Investigation of Components for Flow Calibration in Particulate Matter Samplers
-
摘要: 颗粒物采样器是一种监测空气的采样和评估设备。目前,常用于采样器流量标定的元器件孔口流量计表现出线性度差、长期稳定性差的特点,且其在颗粒物采样器常用的1~120 L/min流量范围上的流量测量不确定度较大。为探索出更多可用于颗粒物采样器流量标定的元器件,通过分析不同流量计的优缺点及适用采样器流量标定的情况,以能够保证加工精度和较低加工成本的孔板及喷嘴元器件为设计对象。采用计算流体动力学CFD对不同流量范围的孔板、喷嘴元器件进行仿真,选择1~120 L/min流量范围内线性度较好的孔板及喷嘴元器件作为加工对象,根据差压流量计国标要求及仿真提供的结构参数,加工出符合要求的孔板及喷嘴元器件,并对加工出的流量元器件进行实验验证,最终设计出0.5~5 L/min、5~10 L/min、10~120 L/min三种流量范围的孔板流量计可用于颗粒物采样器的流量标定。流量范围内孔板流量计表现出械加工一致性好、流出系数线性度优于1.0%,流量长期稳定性优于1.5%以内的特点,可对后期气体采样器流量标定的元器件设计提供理论支撑,也可为采样器流量标定的元器件选型提供更多选择。Abstract: Particulate matter samplers serve as essential instruments for air monitoring, facilitating the sampling and assessment of air quality. Conventionally, orifice flowmeters utilized for flow calibration in these samplers have demonstrated inadequate linearity and long-term stability, exhibiting significant uncertainty in flow measurement within the prevalent range of 1-120 L/min. This research aims to unveil alternative components capable of enhancing the flow calibration of particulate matter samplers. An in-depth analysis was conducted, scrutinizing the merits and shortcomings of various flowmeters in relevance to their applicability in sampler flow calibration. Priority was given to the design of orifice plates and nozzle components that assure precise manufacturing and cost-efficiency. Employing Computational Fluid Dynamics (CFD), simulations were executed to evaluate the performance of these components across distinct flow ranges. Components manifesting superior linearity within the 1-120 L/min range were selected for further processing. Compliance with national standards for differential pressure flowmeters and adherence to simulation-derived structural parameters were ensured during the manufacturing of these components, followed by rigorous experimental validation. The study culminates in the design of orifice flowmeters optimized for flow ranges of 0.5-5 L/min, 5-10 L/min, and 10-120 L/min, proving instrumental for the flow calibration of particulate matter samplers. Within these ranges, the orifice flowmeters exhibit commendable mechanical processing consistency, an outflow coefficient linearity surpassing 1.0%, and long-term flow stability within a 1.5% margin. These findings are instrumental, providing pivotal theoretical insights for the future design of gas sampler flow calibration components and broadening the array of choices available for sampler flow calibration components.
-
表 1 相同型号孔口的流出系数对比
Table 1. Comparison of outflow coefficients of the same type orifice
序号 Z-1 Z-2 表号 流出系数 表号 流出系数 1 504020094663 0.5927 5410A18053554 0.4917 2 504020094702 0.6096 5410A18084335 0.5334 3 504020094710 0.5972 5410A19025334 0.4766 4 — — 5410A19108132 0.4717 相对标准差 1.46% 5.68% 表 2 孔口流量计信息
Table 2. Information of orifice flowmeters
序号 厂家代号 标称流量范围 测量年限 1 L 5~130 L/min 一:2021年
二:2022年2 Z 80~120 L/min 3 Z 5~130 L/min 4 L 10~100 L/min 表 3 20 mL/min~1200 L/min孔板设计参数表
Table 3. Design parameters of orifice plates from 20 mL/min to 1200 L/min
序号 参数 定义 单位 设计标准 1 E 孔板厚度 mm e与0.02D之间 2 D 管道内径 mm 5~15 3 d 孔径 mm 2.4~6 4 e 节流孔厚度 mm 0.005D与0.02D之间 5 α 倒角 ° 45°±15°,斜面精加工 6 G 边缘度 ° 无毛边,0.0004d 7 H 边缘度 ° 无毛边,0.0004d 8 I 边缘度 ° 无毛边,0.0004d 9 A平整 上游端面平整度 mm 0.005(D-d)/2 10 μ-A 上游面粗糙度 mm <10−4d 11 μ-B 下游面粗糙度 mm 无需如上游严格 12 B平整 下游端面平整度 / 目测 表 4 孔板几何尺寸表
Table 4. Geometrical dimensions of the orifice plate
流量下限/
(L/min)流量上限/
(L/min)β值 D d E e 0.02 0.1 0.25、0.3、0.4 2 0.5 0.4 0.25 0.1 1 0.25、0.3、0.4 3 1.2 0.6 0.4 1 10 0.25、0.3、0.4 8 3.2 1.6 1.2 10 120 0.4、0.5、0.65 15 9.75 3.2 2 100 1200 0.6、0.8 30 24 3.2 2 表 5 喷嘴几何尺寸表
Table 5. Geometrical dimensions of the nozzle
流量下限
L/min流量上限
L/minβ值 管道直径
mm喉径
mmReD
下限ReD
上限0.02 0.1 0.25、0.3、0.4 2 0.5 14.53 72.67 0.1 1 0.25、0.3、0.4 4 1.2 36.34 363.37 1 10 0.3、0.4 8 2.4 181.68 1816.84 10 100 0.3、0.45 15 6.75 968.98 9689.84 100 1200 0.5、0.6 32 16 4542.11 54505.34 表 6 1~10 L/min孔板几何结构加工数据
Table 6. The geometric processing data of the
名称 流量
L/minβ值 管道直径
mm密度
kg/m3动力粘度 ReD 1~10 L/min
孔板1 0.4 8 1.225 1.7894×10−5 181.59 2.5 0.4 8 1.225 453.98 5 0.4 8 1.225 907.96 7.5 0.4 8 1.225 1361.94 10 0.4 8 1.225 1815.92 表 7 1~10 L/min喷嘴几何结构加工数据
Table 7. Geometric structure processing data of the nozzle from 1 to 10 L/min
名称 流量
L/minβ值 管道直径
mm密度
kg/m3动力粘度 ReD 1~
10 L/min
喷嘴1 0.3 8 1.225 1.7894×10−5 197.21 2.5 0.3 8 1.225 491.03 5 0.3 8 1.225 970.79 7.5 0.3 8 1.225 1431.49 10 0.3 8 1.225 1865.32 表 8 10~120 L/min孔板几何结构加工数据
Table 8. Geometric structure processing data of the orifice plate from 10 to 120 L/min
名称 流量L/min β值 管道直径mm 节流处直径mm 密度kg/m3 动力粘度 ReD 10~120 L/min孔板 10 0.4 15 6 1.225 1.7894×10−5 942.83 25 0.4 15 6 1.225 2360.41 50 0.4 15 6 1.225 4720.72 75 0.4 15 6 1.225 7316.77 120 0.4 15 6 1.225 11564.48 表 9 10~120 L/min喷嘴几何结构加工数据
Table 9. Geometric structure processing data of the nozzle from 10 to 120 L/min
名称 流量L/min β值 管道直径mm 节流处直径mm 密度kg/m3 动力粘度 ReD 10~120 L/min喷嘴 10 0.45 15 6.75 1.225 1.7894×10−5 944.47 25 0.45 15 6.75 1.225 2360.41 50 0.45 15 6.75 1.225 4720.72 75 0.45 15 6.75 1.225 7316.77 120 0.45 15 6.75 1.225 11564.48 表 10 0.5~5 L/min孔板流出系数
Table 10. Orifice outflow coefficients from 0.5 to 5 L/min
流量
L/minβ值 管道直径
mmReD 差压值
Pa流量系数 线性度 0.5 0.4 6 119 3.7 0.7072 0.75% 1.25 298 23.5 0.7002 2.5 595 94.9 0.7005 3.75 893 226.4 0.6928 5 1191 404.9 0.6900 表 11 用于1~120 L/min的孔板流量计
Table 11. Orifice flowmeters for 1 to 120 L/min
流量范围
L/min入口雷诺数 D
mmd
mmE
mme
mmφ
°l1 l2 0.5~5 190~1905 6 2.4 1.6 1.2 45 D D/2 5~10 181~1815 8 3.2 1.6 1.2 45 D D/2 10~120 1400~11500 15 6 3.2 2 45 D D/2 -
[1] 陈宏. 大学我国环境监测体制困境与完善的思考[D]. 厦门: 厦门大学公共管理系, 2011. [2] 中国人民解放军军事医学科学院卫生学环境医学研究所. 多功能气体采样器: CN 201520304069.3[P]. 2015. [3] 环境保护部. 环境保护产品技术要求 标定总悬浮颗粒物采样器用的孔口流量计: HJ/T 368-2007 [S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2007. [4] 国家质量监督检验检疫总局. 差压式流量计检定规程: JJG 640-2016 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. [5] 陈曹浪, 张东飞. 孔口流量计标定方法研究[J]. 中国计量, 2020(10): 113-116. [6] 赵宁, 牛立娜, 梁玉娇, 等. 智能孔口流量计校准方法研究[J]. 河北大学学报(自然科学版), 2015, 35(5): 546-551. [7] 王鑫慧, 康鹏桂, 周克媛, 等. 基于差压式流量计的大气总悬浮颗粒物采样器流量仿真研究[J]. 机电工程技术, 2021, 50(5): 29-31. doi: 10.3969/j.issn.1009-9492.2021.05.008 [8] 黎荣发, 凌光盛, 赵豪, 等. 低压大流量热式气体质量流量计分流测试方法研究[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(8): 3-6,12. [9] 李莉. 上游弯头安装条件下A+K平衡流量计前直管段长度的研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2013. [10] 国家质量监督检验检疫总局. 用安装在圆形截面管道中的差压装置测量满管流体流量: GB/T 2624-2006 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2006. [11] 宋述古, 刘伟光, 张强, 等;孔口流量计正压测试夹具和可膨胀系数的研究[J]. 仪器仪表学报, 2021, 43(1): 19-27. [12] 徐英, 陈吴晓, 张涛, 等. 湍流模型对双支撑型V 锥流量计的适用性研究[J]. 仪器仪表学报, 2015(2): 359-465. [13] 刘伟光, 张涛, 徐英, 等. 基于黏性比例因子的锥形流量计最优锥角选择[J]. 仪器仪表学报, 2015(7): 359-465. [14] 杨鹏. 浅析MEMS喷嘴与ISO喷嘴的流出系数[J]. 计量与测试技术, 2013(40): 21-22. [15] 中国国家标准化委员会. 封闭管道中流体流量的测量- V 形内锥流量测量节流装置: GB/T 30243-2013[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. [16] 刘伟光, 张涛, 邢通, 等. 锥形流量计下游支撑及取压位置的试验研究[J]. 机械工程学报, 2015(10): 193-220. [17] ISO. 用安装在圆形截面管道中的差压装置测量满管流体流量. 第2部分: 孔板: ISO 5167-2: 2003 [S]. ISO, 2003. [18] ISO. 用安装在圆形截面管道中的差压装置测量满管流体流量. 第3部分: 喷嘴和文丘里喷嘴: ISO 5167-3: 2003[S]. ISO, 2003. [19] 齐锋锋, 徐英, 张涛, 等. 双支撑锥形流量计蒸汽可膨胀修正系数的研究[J]. 电子测量与仪器学报, 2016(1): 118-125. [20] 张静. 差压式流量测量的新途径[J]. 石油化工自动化, 2004, 12(5): 87-89. [21] 王鹏, 古丽尼沙·哈山, 刘艳, 等. 基于流场仿真对孔板流量计k系数的影响因子分析[J]. 计量与测试技术, 2022, 49(3): 7-15. [22] 翟建华. 计算流体力学CFD)的通用软件[J]. 河北科技大学学报, 2005, 26(2): 160-165. [23] 张涛, 贾云飞, 吴蕾. 基于FLuENT数值仿真下的旋进旋涡流 量计的研究与优化[J]. 化工自动化及仪表, 2005, 32(6): 62-64. [24] 赵奇, 牛志娟, 杨雪峰. 基于 CFD 的非标准孔板流量计的数值模拟[J]. 节能技术, 2015, 33(5): 453-456,463. [25] 李过房. 孔板流量计流场的数值模拟[J]. 上海工程技术大学学报, 2012, 26(3): 237-241. [26] 王鹏, 雷镇嘉, 刘敦利. 基于 FLUENT 仿真模拟及实验条件下楔形流量计流出系数研究[J]. 计量与测试技术, 2019, 46(5): 31-34. [27] 青岛市计量技术研究院. 用于测量圆形截面管道远程校准的气体流量计及校准方法: CN202110473742.6[P]. 2021. [28] 马太义, 王栋, 张炳东, 等. 多孔板流量测量的实验研究[J]. 核动力工程, 2010, 3l(2): 126-130. [29] 王颖, 汤桦, 吴雪, 等. 大气颗粒物中PFOA和PFOS检测方法的研究进展[J]. 计量科学与技术, 2020(9): 34-40. [30] 张文阁, 刘巍, 刘俊杰, 等. 环境空气颗粒物质量浓度计量溯源体系的建立[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(10): 10-15.