Investigation of Seismometer Calibration and Consistency with Transfer Function

KONG Chuijie; ZUO Aibin; ZHOU Jinfeng

doi:10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0055

Article Contents

Article Navigation > Metrology Science and Technology > 2024 > Corrected proof

KONG Chuijie, ZUO Aibin, ZHOU Jinfeng. Investigation of Seismometer Calibration and Consistency with Transfer Function[J]. Metrology Science and Technology. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0055

Citation:

KONG Chuijie, ZUO Aibin, ZHOU Jinfeng. Investigation of Seismometer Calibration and Consistency with Transfer Function[J]. Metrology Science and Technology. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0055

KONG Chuijie, ZUO Aibin, ZHOU Jinfeng. Investigation of Seismometer Calibration and Consistency with Transfer Function[J]. Metrology Science and Technology. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0055

Citation:

KONG Chuijie, ZUO Aibin, ZHOU Jinfeng. Investigation of Seismometer Calibration and Consistency with Transfer Function[J]. Metrology Science and Technology. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0055

PDF( 1498 KB)

Investigation of Seismometer Calibration and Consistency with Transfer Function

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0055

1.
Beijing University of Technology, Beijing 100124, China
2.
National Institute of Metrology, Beijing 100029, China

Received Date: 2024-02-27
Accepted Date: 2024-04-01
Rev Recd Date: 2024-04-25

Available Online: 2024-07-09

Abstract

Abstract

This study employs the national standard ultra-low frequency vibration apparatus to conduct sensitivity calibration of seismometers, using the 3T-120PH as a typical example. The vibration calibration data are compared and analyzed against the seismometer's transfer function results. At lower frequencies (below 10 Hz), the vibration calibration results show excellent agreement with the transfer function results. However, at higher frequencies (above 10 Hz), discrepancies begin to emerge between the two methods. The vibration calibration method realistically transmits vibration signals to the seismometer, closely mimicking actual usage conditions. Consequently, the shaker calibration method provides a more accurate representation of the seismometer's performance under real working conditions compared to the electrical calibration method. This study highlights the importance of using appropriate calibration techniques for ensuring the accuracy and reliability of seismometer measurements across different frequency ranges.
- metrology,
- seismometer,
- shaker calibration,
- transfer function

FullText(HTML)

References(30)

References

[1]	王京椰. 低空飞行目标的先兆地震波传播机理及探测方法研究[D]. 长春: 吉林大学, 2023.
[2]	韩冬. 地震计校准用超低频标准振动系统关键技术的研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2007.
[3]	高景龙. 我国可移动绝对重力仪新进展[J]. 计量技术, 1983(4): 37-38.
[4]	倪博, 田芳怡, 赵嫚, 等. 振动传感器温度与横向灵敏度校准技术研究[J]. 计量科学与技术, 2024, 68(1): 53-62.
[5]	林洪桦. 动态测试数据处理(五)[J]. 计量技术, 1987(11): 32-35,25.
[6]	王洪体, 崔仁胜, 李江, 等. 精确测定地震计传递函数[J]. 地震地磁观测与研究, 2018, 39(1): 107-116. doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2018.01.018
[7]	何寿清. DS-4A地震计传递函数实测[J]. 科技资讯, 2013(11): 241-243. doi: 10.3969/j.issn.1672-3791.2013.11.173
[8]	王月兵, 孙旭朋, 姚磊, 等. 激光测振仪校准方法研究进展与述评[J]. 中国计量学院学报, 2015, 26(4): 399-405.
[9]	汪洪军, 叶文. 精密仪器使用环境微振动测试与分析方法研究[J]. 计量科学与技术, 2023, 67(6): 44-48. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2022.0227
[10]	张旭飞. 三轴向标准振动台运动解耦和控制理论及相关技术的研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2017.
[11]	李海亮. 地震计传递函数精确测定研究[D]. 北京: 中国地震局地球物理研究所, 2000.
[12]	吕琦, 王俊博, 张颖, 等. 低频标准振动台的可计量性设计研究[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(4): 101-107,88.
[13]	陆忠兵. 超低频标准振动台校准系统的关键技术及其实现方法[D]. 杭州: 浙江大学, 2003.
[14]	王春蔓. 压电加速度计的校准分析[J]. 大众标准化, 2023(16): 187-189. doi: 10.3969/j.issn.1007-1350.2023.16.065
[15]	于梅, 何闻, 刘爱东, 等. 超低频振动国家计量基准装置的研究与建立[J]. 计量学报, 2011, 32(2): 97-100. doi: 10.3969/j.issn.1000-1158.2011.02.01
[16]	肖宇行, 左爱斌, 杨琪琪. 激光测振位置对加速度计校准结果影响研究[J]. 计量科学与技术, 2020(10): 26-31.
[17]	胡红波, 于梅. 低频振动位移反馈控制技术的研究[J]. 计量技术, 2008(9): 28-31.
[18]	中国地震局. 地震观测仪器进网技术要求地震仪: DB/T 22-2020 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
[19]	吴双, 李小晗, 王杰民, 等. GL-S120与3T-120甚宽频带地震计性能对比分析[J]. 四川地震, 2020(4): 19-22.
[20]	戴仕贵, 谌亮, 康宏, 等. CMG-3ESPC宽频带地震计稳态标定和传递函数构建[J]. 四川地震, 2009(3): 12-15. doi: 10.3969/j.issn.1001-8115.2009.03.003
[21]	任枭, 刘瑞丰, 杨辉, 等. 中国数字地震台网所使用的仪器及其传递函数的计算方法[J]. 地震地磁观测与研究, 2009, 30(5): 113-119.
[22]	朱明, 郁镓瑄, 缪宇辉, 等. 系统飘频特性与波征图及其稳定性判据[J]. 控制与信息技术, 2023(3): 21-33.
[23]	刘泽鹏, 左爱斌, 彭月祥, 等. 基于振动传感器温度灵敏度校准的温控系统研究[J]. 计量技术, 2016(10): 21-23.
[24]	王佳豪, 左爱斌, 彭月祥. 高温压电加速度传感器绝对法校准[J]. 计量学报, 2022, 43(12): 1634-1638. doi: 10.3969/j.issn.1000-1158.2022.12.18
[25]	李珍. 实验型多模态反馈地震计[D]. 北京: 中国地震局地震预测研究所, 2022.
[26]	陈瑛, 宋俊磊. 地震仪的发展历史及现状综述[J]. 地球物理学进展, 2013, 28(3): 1311-1319. doi: 10.6038/pg20130324
[27]	林湛. 地震计设计中的理论模型和测试方法研究[D]. 北京: 中国地震局地球物理研究所, 2022.
[28]	张磊,张新东,谭青,等. 地震计位置校正[J]. 华北地震科学, 2014(4): 57-59.
[29]	张云鹏. 利用人工震源和密集台阵探测地壳不同尺度速度结构[D]. 北京: 中国地震局地球物理研究所, 2020.
[30]	王雷, 杨巧玉, 马洁美, 等. 反馈式地震计自校准实验方法及不确定度分析[J]. 自然灾害学报, 2016, 25(6): 87-93.