Volume 68 Issue 9
Aug.  2024
Turn off MathJax
Article Contents
SHI Lei, WANG Guanjun, LI Juan, YU Fang, JIN Hanle, LIU Lixia, TAN Yun, LI Qixiong, XIAO Yin. Design and Implementation of Total Station Performance Evaluation and Early Warning System: Application of a Fuzzy Comprehensive Evaluation Method[J]. Metrology Science and Technology, 2024, 68(9): 3-12. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0111
Citation: SHI Lei, WANG Guanjun, LI Juan, YU Fang, JIN Hanle, LIU Lixia, TAN Yun, LI Qixiong, XIAO Yin. Design and Implementation of Total Station Performance Evaluation and Early Warning System: Application of a Fuzzy Comprehensive Evaluation Method[J]. Metrology Science and Technology, 2024, 68(9): 3-12. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0111

Design and Implementation of Total Station Performance Evaluation and Early Warning System: Application of a Fuzzy Comprehensive Evaluation Method

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2024.0111
  • Received Date: 2024-04-03
  • Accepted Date: 2024-04-09
  • Rev Recd Date: 2024-06-04
  • Available Online: 2024-06-27
  • Publish Date: 2024-09-18
  • Measuring institutions generate substantial verification data during periodic inspections of measuring instruments, but the immense economic and social value hidden within this data remains largely untapped. Currently, the evaluation of measuring instrument performance is limited to assessing the quality or metrological performance of individual instruments. This study proposes a generalizable method for evaluating the performance and predicting the failure of measuring instruments, using the vast amount of data generated from total station verifications. The process begins with analyzing and processing the verification data of total stations. Subsequently, the Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) method is employed to comprehensively evaluate the performance of individual total stations. The Vague set decision theory is then utilized to assess the overall quality of total stations from various manufacturers. Early warning analysis of the total stations' validity is conducted using the maximum permissible error and slope methods. Finally, based on this methodology, a system for measuring instrument performance evaluation and failure early warning is constructed. Through experiments on actual total station verification data, the developed system effectively achieves performance evaluation and failure prediction for total stations.
  • loading
  • [1]
    市场监管总局办公厅关于加强计量数据管理和应用的指导意见[J]. 中国计量, 2023(7): 4-7.
    [2]
    马贤凯. 《计量发展规划(2021-2035年)》之学习归纳[J]. 中国计量, 2022(9): 15-17.
    [3]
    陈帅. 关于对计量器具型式评价与型式批准分开管理的探讨[J]. 中国计量, 2022(12): 30-31.
    [4]
    刘毅. 电能计量器具供应商综合评价[C]//电力行业优秀管理论文集——2014年度全国电力企业优秀管理论文大赛获奖论文(《中国电力企业管理》2014年第一期增刊). 《中国电力企业管理》杂志社, 2014: 2.
    [5]
    范宇, 刘丽娟. 关于加强计量器具型式评价工作的思考[J]. 中国检验检测, 2022, 30(5): 8-10.
    [6]
    许卓, 赵山, 黄友朋, 等. 基于量化模型的电能计量器具综合质量评价方法研究和实践[J]. 电测与仪表, 2016, 53(S1): 170-173. doi: 10.3969/j.issn.1001-1390.2016.z1.039
    [7]
    邓桂平, 李帆, 郭玥. 电能计量器具招标评标全生命周期成本评价方法及应用研究[J]. 科技创业月刊, 2013, 26(3): 91-93.
    [8]
    刘璐, 周榆晓, 尚莹, 等. 基于大数据的计量器具质量分级评价体系研究[J]. 质量技术监督研究, 2018(2): 40-44.
    [9]
    王晓勇. 基于加速度传感器的起重机械制动器失效预警[J]. 机械与电子, 2023, 41(7): 57-61. doi: 10.3969/j.issn.1001-2257.2023.07.012
    [10]
    吴迪, 徐克, 余方召, 等. 电力设备金属部件缓蚀失效预警研究[J]. 信息技术, 2021(7): 103-108.
    [11]
    杜猛俊, 钱锦, 徐晓华, 等. 基于IAHP的设备风险综合分析预警系统设计[J]. 微型电脑应用, 2023, 39(5): 99-102. doi: 10.3969/j.issn.1007-757X.2023.05.028
    [12]
    王瑶. 激光测量技术在工程机械领域的应用研究综述[J]. 南方农机, 2020, 51(15): 69-70. doi: 10.3969/j.issn.1672-3872.2020.15.029
    [13]
    乔晓旭, 罗怡, 王晓东. 精密测量和加工中的激光技术[J]. 计测技术, 2021, 41(5): 74-83. doi: 10.11823/j.issn.1674-5795.2021.05.08
    [14]
    于东俊, 朱子暄, 宋本宁, 等. 远程高精度测量设备性能评价方法研究[J]. 天文研究与技术, 2020, 17(4): 531-537.
    [15]
    邵彩军, 白文辉, 黄曼. 虚拟仿真技术在全站仪实验教学中的应用评价研究[J]. 绍兴文理学院学报(教育版), 2023, 43(2): 101-108.
    [16]
    高开强, 徐泮林, 丁鹏文. 全站仪三角高程测量方法及精度分析[J]. 测绘与空间地理信息, 2018, 41(12): 201-204,207. doi: 10.3969/j.issn.1672-5867.2018.12.058
    [17]
    张小苏, 李丛, 张勇, 等. 国产高精度全站仪精度评定与分析[J]. 测绘工程, 2022(5): 031.
    [18]
    国家市场监督管理总局 . 全站仪型式评价大纲: JJF1784—2019[S]. 北京: 全国几何量长度计量技术委员会2019.
    [19]
    赵洪, 杨振, 许晖. 全站仪双轴补偿器检定方法研究[J]. 测绘技术装备, 2023, 25(2): 109-114.
    [20]
    梁志毅, 黄贵发, 陈仕妍, 等. 基于熵权TOPSIS模型和灰色关联度分析的土茯苓质量评价[J]. 中国现代应用药学, 2023, 40(9): 1207-1213.
    [21]
    王莹. 基于熵权-Topsis法的工程物资供应商选择与评价[J]. 中国储运, 2023(10): 164-165. doi: 10.3969/j.issn.1005-0434.2023.10.110
    [22]
    顾杰, 杨秋, 汪兵, 等. 基于Vague集的雷达电子防护优先级决策方法[J]. 电子信息对抗技术, 2023, 38(4): 62-68. doi: 10.3969/j.issn.1674-2230.2023.04.011
    [23]
    翟芸, 胡冰, 施端阳. 基于区间层次分析法和Vague集的雷达装备可靠性评估[J]. 探测与控制学报, 2023, 45(3): 81-88.
    [24]
    刘华文. 多目标模糊决策的Vague集方法[J]. 系统工程理论与实践, 2004, 24(5): 103-109. doi: 10.3321/j.issn:1000-6788.2004.05.017
    [25]
    Hwang,Ching-Lai. Multiple attribute decision making: Methods and applications[M]. Berlin : Springer-Verlag, 1981.
    [26]
    张文婷. 大数据环境下基于主客观赋权的数据质量评估方法研究[J]. 黑龙江科技信息, 2020(36): 105-106.
    [27]
    韩达, 肖晶晶. 我国气象多因素综合评价方法应用综述[J]. 农家参谋, 2021(14): 195-196.
    [28]
    王青霞, 汪滨, 汤样华, 等. 多组分定量联合化学计量学及灰色关联度分析骨力胶囊质量评价[J]. 中国药物应用与监测, 2024(1): 021.
    [29]
    国家质量监督检验检疫总局. JJG 100-2003 全站型电子速测仪检定规程[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003.
    [30]
    付驰威, 姚远. 基于主观赋权法的强制性标准实施情况统计分析评估的应用研究[J]. 政策与商法研究, 2021(10): 108-109.
    [31]
    孙学春, 秀兰. 心电图最大ST/HR斜率法在老年人冠心病临床诊断中的价值[J]. 临床研究, 1999(6): 340-341.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Figures(9)  / Tables(6)

    Article Metrics

    Article views (77) PDF downloads(4) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return