留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

B-71和B-81骨导耳机的性能比较

赵正宜 钟波 何龙标 冀飞 林颖 田锋

赵正宜,钟波,何龙标,等. B-71和B-81骨导耳机的性能比较[J]. 计量科学与技术,2021, 65(11): 11-13, 28 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.9019
引用本文: 赵正宜,钟波,何龙标,等. B-71和B-81骨导耳机的性能比较[J]. 计量科学与技术,2021, 65(11): 11-13, 28 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.9019
ZHAO Zhengyi, ZHONG Bo, HE Longbiao, JI Fei, LIN Ying, TIAN Feng. Performance Comparison Between B-71 and B-81 Bone Conduction Headphones[J]. Metrology Science and Technology, 2021, 65(11): 11-13, 28. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.9019
Citation: ZHAO Zhengyi, ZHONG Bo, HE Longbiao, JI Fei, LIN Ying, TIAN Feng. Performance Comparison Between B-71 and B-81 Bone Conduction Headphones[J]. Metrology Science and Technology, 2021, 65(11): 11-13, 28. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.9019

B-71和B-81骨导耳机的性能比较

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.9019
详细信息
    作者简介:

    赵正宜(1985-),中国计量科学研究院工程师,研究方向:大数据,邮箱:zhaozhy@nim.ac.cn

Performance Comparison Between B-71 and B-81 Bone Conduction Headphones

  • 摘要: 为探索新型骨导耳机在临床听力测试中的优势和潜在应用价值, 设计了一套骨导耳机声学参数测量系统, 选取5个测听频率, 比较了B-71和B-81两种常用骨导耳机的最大输出强度和谐波失真指标。在最大输出强度相同时,250~2000 Hz的4个频率点上B-81耳机谐波失真明显小于B-71;在4000 Hz,B-71和B-81耳机谐波失真无明显差异。B-81耳机在最大输出强度和谐波失真两方面均优于B-71耳机,尤其是在低频和中频段。测试结果表明在听力学相关测试中可以采用B-81替代B-71。
  • 图  1  骨导耳机性能比较测量系统

    Figure  1.  Measurement system for comparing performance of bone conduction headphones

    表  1  相同最大输出下两款耳机谐波失真的比较

    Table  1.   Comparison of harmonic distortion of two headphones with the same maximum output

    频率(Hz)250500100020004000
    最大输出(dB)40.065.080.085.080.0
    B-71谐波失真(%)21.79.89.01.90.4
    B-81谐波失真(%)1.50.91.90.40.3
    下载: 导出CSV

    表  2  相同谐波失真下两款耳机最大输出的比较

    Table  2.   Comparison of the maximum outputs of the two headphones under the same harmonic distortion

    频率(Hz)250500100020004000
    谐波失真(%)2.52.52.52.5(1.0)0.3
    B-71最大输出(dB)20.053.567.089.580.0
    B-81最大输出(dB)46.572.082.090.080.0
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈炎明, 姚秋平, 时根火, 等. 测听设备纯音听力计检定规程: JJG388-2012[S]. 北京: 中国质检出版社, 2012.
    [2] 于黎明, 陈洪文. 医用声学计量测试实用技术[M]. 北京: 中国计量出版社, 2006: 27-29.
    [3] Dirks D, Kamm C. Bone-Vibrator Measurements: Physical Characteristics and Behavioral Thresholds[J]. Journal of Speech Language & Hearing Research, 1975, 18(2): 242.
    [4] 艾海明, 郭红阳, 王杰. 骨导振子标准制定的研究[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2017, 15(4): 266-268. doi: 10.3969/j.issn.1672-4933.2017.04.006
    [5] 孙景阳. 压电式骨传导听觉装置振动器结构设计与试验研究[D]. 长春: 吉林大学, 2010.
    [6] 王草山. 骨传导技术发展综述[J]. 化学工程与装备, 2016(1): 180-184.
    [7] Håkansson Bo E V. The balanced electromagnetic separation transducer a new bone conduction transducer.[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 2003, 113(2): 818-825. doi: 10.1121/1.1536633
    [8] 韩东一, 翟所强, 韩维举. 临床听力学[M]. 北京: 中国协和医科大学出版社, 2008: 102-149.
    [9] 全国声学标准化技术委员会. 测听方法第1部分: 纯音气导和骨导测听法: GB/T 16296.1-2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
    [10] M. C. Gallichan, S. Ravenna, C. Giguère. High-frequency bone conduction audiometry using a piezoelectric transducer[J]. Canadian Acoustics, 1998: 70-71.
    [11] 全国声学标准化技术委员会. 测听设备第1部分: 纯音听力计: GB/T 7341.1-2010[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.
    [12] 全国声学标准化技术委员会. 校准测听设备的基准零级第3部分: 骨振器纯音基准等效阈力级: GB/T 4854.3-1998[S]. 北京: 中国标准出版社, 1998.
    [13] Karl-Johan Fredé, n Jansson, Bo Hå, et al. Electro-acoustic performance of the new bone vibrator Radioear B81: A comparison with the conventional Radioear B71[J]. International Journal of Audiology, 2015, 54(5): 334-340. doi: 10.3109/14992027.2014.980521
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  154
  • HTML全文浏览量:  48
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2021-04-29
  • 刊出日期:  2021-11-01

目录

    /

    返回文章
    返回