留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

标准冲击试样在仪器化摆锤冲击试验机检定中的应用

骆昕 李天吴 李士帅 胡博伦

骆昕,李天吴,李士帅,等. 标准冲击试样在仪器化摆锤冲击试验机检定中的应用[J]. 计量科学与技术,2021, 65(12): 3-6 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0152
引用本文: 骆昕,李天吴,李士帅,等. 标准冲击试样在仪器化摆锤冲击试验机检定中的应用[J]. 计量科学与技术,2021, 65(12): 3-6 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0152
LUO Xin, LI Tianwu, LI Shishuai, HU Bolun. Application of Standard Impact Specimen in Verification of Instrumented Pendulum Impact Testing Machine[J]. Metrology Science and Technology, 2021, 65(12): 3-6. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0152
Citation: LUO Xin, LI Tianwu, LI Shishuai, HU Bolun. Application of Standard Impact Specimen in Verification of Instrumented Pendulum Impact Testing Machine[J]. Metrology Science and Technology, 2021, 65(12): 3-6. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0152

标准冲击试样在仪器化摆锤冲击试验机检定中的应用

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0152
基金项目: 国家市场监督管理总局技术保障专项项目(2019YJ004)。
详细信息
    作者简介:

    骆昕(1981-),北京市计量检测科学研究院高级工程师,研究方向:力学计量、声学计量等,邮箱:18500091300@163.com

Application of Standard Impact Specimen in Verification of Instrumented Pendulum Impact Testing Machine

  • 摘要: 通过分析仪器化摆锤冲击试验方法的测试结果,研究标准冲击试样在仪器化摆锤冲击试验机(以下简称试验机)间接检定中的适用性。对比冲击过程的特征曲线和标准试样的吸收能量,结果表明利用夏比V型缺口标准冲击试样对仪器化摆锤冲击试验机进行间接检定,更加科学合理。
  • 图  1  低能量级V型缺口试样曲线图

    Figure  1.  Curve diagram of low energy V-notch specimen

    图  2  低能量级弧形试样曲线图

    Figure  2.  Curve diagram of low energy arc specimen

    图  3  中能量级V型缺口试样曲线图

    Figure  3.  Curve of V-notch specimen with medium energy level

    图  4  中能量级弧形试样曲线图

    Figure  4.  Curve diagram of medium energy arc sample

    图  5  高能量级V型缺口试样曲线图

    Figure  5.  Curves of high energy V-notch specimens

    图  6  高能量级弧形试样曲线图

    Figure  6.  Curve diagram of high energy arc sample

    图  7  低能量力-位移曲线

    Figure  7.  Low energy force-displacement curve

    图  8  中能量力-位移曲线

    Figure  8.  Middle energy force-displacement curve

    图  9  高能量力-位移曲线

    Figure  9.  High energy force-displacement curve

    表  1  试验设备参数

    Table  1.   Test equipment parameters

    序号厂家试验机
    量程/J
    摆锤
    形状
    吸收功测
    量原理
    摆锤刀刃
    半径/mm
    1A300U势能差/仪器化2
    2B500C势能差/仪器化2
    3C750C势能差/仪器化2
    4D300C势能差/仪器化2
    下载: 导出CSV

    表  2  仪器化摆锤冲击试验机测试结果

    Table  2.   Test results of instrumented pendulum impact tester

    能量级V型缺口标准冲击试样弧形试样
    曲线屈服值/kN最大力值/kN势能差能量/J仪器化能量/J曲线屈服值/kN最大力值/kN势能差能量/J仪器化能量/J
    低能量级无屈服42.4828.427.57无法识别4.3329.529.45
    中能量级20.2926.98100.599.52无法识别6.5484.584.32
    高能量级18.4826.62155.9154.16无法识别10.29134.6134.28
    下载: 导出CSV
  • [1] 唐振廷, 陈一龙. 冲击试验的现状与发展[J]. 汽车工艺与材料, 2004(10): 1-5.
    [2] 夏比V型缺口摆锤冲击试验. 仪器化试验方法 金属材料: GB/T 19748-2019[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019.
    [3] 国家质量监督检验检疫总局. 摆锤式冲击试验机: JJG 145-2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
    [4] 国家质量监督检验检疫总局. 夏比V型缺口标准冲击试样: JJG 1147-2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
    [5] 国家质量监督检验检疫总局. 仪器化夏比摆锤冲击试验机校准: JJF1320-2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
    [6] 骆昕, 李士帅, 韩超, 等. 标准冲击试样在摆锤冲击试验检定中的应用[J]. 计量技术, 2018(8): 44-46.
    [7] 国家市场监督管理总局, 中国国家标准化管理委员会. 金属材料夏比摆锤冲击试验方法: GB/T 229-2020[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
    [8] 唐振廷. GB/T19748-2005《钢材夏比V型缺口摆锤冲击试验 仪器化试验方法》 实施指南[M]. 中国标准出版社, 2006.
    [9] Manahan M P, Stonesifer R B. The Difference between Total Absorbed Energy Measured Using an Instrumented Striker and That Obtained Using an Optical Encoder[M]. Pendulum Impact Testing: A Century of Progress. PA: ASTM International, 2000: 181-197.
    [10] Manahan M P , Stonesifer R B , Siewert T A , et al. Observations on differences between the energy determined using an instrumented striker and dial/encoder energy[J]. European Structural Integrity Society, 2002, 30(2):229-236.
    [11] 陈龙, 张宝珠, 韩超, 等. 金属夏比V型缺口标准试样的研制[J]. 计量学报, 2013, 34(6): 541-544.
    [12] C McCowan, J Pauwels, G Revise, et al."International Comparison of lmpactVerification Programs."eds.T. Siewert and M[D]. Manahan STP1380-EB Pendulum Impact Testing:A Century of Progress. West Conshohocken, PA: ASTM International,2000.
    [13] M. P. MANAHAN, R. B. STONESIFER. Studies toward optimum instrumented striker designs[C]. The Charpy Centenary Conference. 2001: 221-228.
    [14] Chris N, McCowan, Enrico Lucon. Evaluation of Bias for Two Charpy Impact Machines with the Same Instrumented Striker[J]. Journal of ASTM International, 2011, 8(5): 54-62.
    [15] J Schuurmans, M Scibetta, E Lucon, et al. "Influence of Strain Gage Position on the Static and Dynamic Performance of Instrumented Impact Strikers"[J]. Journal of Testing and Evaluation , 2009,37(2): 108-114.
  • 加载中
图(9) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  51
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2021-11-01
  • 刊出日期:  2021-12-18

目录

    /

    返回文章
    返回