Analysis of the Common Methods of Natural Gas Sampling and the Influence on Analysis Results
-
摘要: 依据GB/T 13609-2017《天然气取样导则》,详细介绍了天然气取样方法的分类、各自的技术特点以及行业应用,特别是对间接取样方法在天然气分析检测中的使用进行了全面的分析研究。通过使用充气排空法、控制流量法和预充氦气法3种取样方法,探索了不同的取样方法对分析结果的影响。结果表明,充气排空法操作简单,便于掌握,对样品分析结果影响较小,该方法可以很好地用于天然气间接取样。Abstract: According to GB/T 13609-2017 "Natural Gas Sampling Guidelines", the classification of natural gas sampling methods, their respective technical characteristics, and industry applications are introduced in detail, especially the use of indirect sampling methods in natural gas analysis and testing is comprehensively analyzed and studied. The influences of different sampling methods on the analysis results were explored by using three sampling methods: aeration method, controlled flow method, and prefilled helium gas method. The results show that the aeration method is simple to operate and has little influence on the analysis results, which can be applied to the indirect sampling of natural gas.
-
Key words:
- natural gas /
- sampling method /
- composition analysis /
- aeration method
-
表 1 五种间接取样方法对比
Table 1. Comparison of five indirect sampling methods
方法 适用条件 特点 充气排空法 样品容器温度等于或高于气源温度,气源压力应大于大气压。 优点:操作简单;
缺点:根据取样压力,判定吹扫次数。控制流量法 样品容器温度等于或高于气源温度,气源压力应大于大气压。 优点:无需判定吹扫次数;
缺点:取样阀门和取样管线尺寸应较大,保障管道产生足够大的流量。抽空容器法 在样品采集前预先将气瓶抽真空,样品容器上的阀和附件应处于良好状况且不应有泄漏。 优点:不受气源温度和压力的限制;
缺点:但前期处理比较困难。预充氦气法 在样品采集前预先将气瓶用氦气封存,样品容器上的阀和附件应处于良好状况且不应有泄漏。 优点:不受气源温度和压力的限制;
缺点:不能测定天然气中的氦气成分。移动活塞气瓶法 一般在管道压力下,用可伴热的取样导管将样品充入移动活塞气瓶。 优点:分析结果与正确的在线分析结果非常吻合;
缺点:需有供电设备,对安全性要求较高。表 2 三种取样方法分析结果
Table 2. Analysis results of three sampling methods
方法 充气排空法 控制流量法 预充氦气法 编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 N2 0.5275 0.5566 0.5322 0.5288 0.5582 0.5552 0.5547 0.5552 0.5876 0.5681 0.567 0.5703 CO2 1.1716 1.1724 1.1709 1.1727 1.1646 1.1657 1.1648 1.1631 1.1627 1.1655 1.1668 1.1674 CH4 92.5500 92.4363 92.5312 92.5205 92.268 92.0016 92.0647 91.7365 92.2067 92.1652 92.2757 92.335 C2H6 4.1718 4.2003 4.1750 4.1843 4.1603 4.1883 4.1609 4.1948 4.1373 4.1493 4.1429 4.1412 C3H8 0.9354 0.9414 0.9387 0.9392 0.9373 0.9709 0.9541 0.9843 0.9573 0.9616 0.9596 0.9568 iC4H10 0.1550 0.1569 0.1559 0.1561 0.1577 0.171 0.1642 0.1765 0.1651 0.1666 0.1646 0.1632 nC4H10 0.1960 0.1848 0.1829 0.1834 0.1858 0.2102 0.2001 0.2231 0.2014 0.2037 0.1998 0.197 iC5H12 0.0748 0.0791 0.0772 0.0766 0.0812 0.1048 0.0982 0.1191 0.0994 0.1011 0.0951 0.0922 nC5H12 0.0434 0.0469 0.0448 0.0447 0.0483 0.066 0.0634 0.0789 0.0623 0.0641 0.0582 0.0559 C6+ 0.1743 0.2253 0.1913 0.1936 0.4386 0.5663 0.5749 0.7685 0.4201 0.4549 0.3703 0.3209 表 3 三种取样方法测量平均值
Table 3. Three sampling methods to measure the average
方法 充气排空法 控制流量法 预充氦气法 N2 0.5288 0.5558 0.5733 CO2 1.1719 1.1646 1.1656 CH4 92.5171 92.0177 92.2457 C2H6 4.1829 4.1761 4.1427 C3H8 0.9387 0.9617 0.9588 iC4H10 0.1560 0.1674 0.1649 nC4H10 0.1868 0.2048 0.2005 iC5H12 0.0769 0.1008 0.0970 nC5H12 0.0450 0.0642 0.0601 C6+ 0.1961 0.5871 0.3916 -
[1] 唐蒙. 《天然气的取样方法》等两项国标已被批准分布[J]. 石油与天然气化工, 1992(4): 258. [2] 刘丰烈. 气相色谱法分析天然气样品的取样法[J]. 石油与天然气化工, 1984(1): 39-46. [3] 朱勇, 杨建明, 刘军. 输气管道天然气连续取样器的研制及应用[J]. 天然气与石油, 1998(1): 5-8, 69. [4] 耿传贵, 刘伍三, 聂中文, 等. 天然气在线自动取样系统的设计及应用[J]. 仪器仪表用户, 2015, 22(3): 98-100. doi: 10.3969/j.issn.1671-1041.2015.03.036 [5] 尹燕波. 累计取样器在海上天然气贸易计量中的应用及改进[J]. 化工管理, 2018(7): 36-37. doi: 10.3969/j.issn.1008-4800.2018.07.025 [6] 赵波, 魏宇锋, 邱丰, 等. 进口液化天然气在线取样系统对比研究[J]. 检验检疫学刊, 2015, 25(5): 32-35. doi: 10.3969/j.issn.1674-5354.2015.05.007 [7] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 天然气取样导则: GB 13609-2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. [8] 曾文平, 黄黎明, 罗勤, 等. 我国天然气分析检测技术发展现状及展望[J]. 石油与天然气化工, 2013, 42(1): 68-73, 82. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2013.01.016 [9] 裴全斌, 闫文灿. 天然气长输管道天然气质量管理现状及建议[J]. 工业计量, 2018, 28(3): 22-25. [10] 张奎. 基于过程控制提高管输天然气分析质量[J]. 江西化工, 2019(5): 133-136. doi: 10.3969/j.issn.1008-3103.2019.05.043 [11] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 天然气的组成分析 气相色谱法: GB 13610-2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014. [12] 曾文平, 罗勤. 天然气气质检测方法国内外标准异同点分析[J]. 石油与天然气化工, 2015, 44(3): 104-108, 112. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2015.03.022 [13] 汤年勇, 宋波, 张青香. 天然气检验规范研究[J]. 中国计量, 2017(3): 104-108. [14] 曾文平. 天然气组成分析方法及标准化研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2007.