Research on Calibration Method of Continuous Monitoring System for Emission of Volatile Organic Compounds from Stationary Pollution Sources
-
摘要: 对固定污染源废气挥发性有机物排放连续检测系统(VOCs-CEMS)进行工况下校准方法研究,采用气袋法和便携式监测设备两种参比方法与VOCs-CEMS测量结果进行比对分析,结果证明便携式监测设备相比气袋法测量更准确、更快捷、更可靠,能够满足VOCs-CEMS工况排放条件下的测量结果校准要求。Abstract: The calibration method of Volatile Organic Compounds for Continuous Emission Monitoring System (VOCs-CEMS) was studied under working conditions, and two reference methods of air-bag method and portable monitoring equipment were used to compare and analyze the measurement results with VOCs-CEMS. The results proved that the portable monitoring equipment is more accurate, faster, and more reliable than the air-bag method, and can meet the calibration requirements of VOCs-CEMS under working conditions.
-
Key words:
- VOCs /
- portable /
- air-bag method /
- non-methane total hydrocarbons /
- toluene
-
表 1 SY-VOC900与气袋法测量结果误差比对
Table 1. Error comparison of measurement results between SY-VOC900 and air-bag method
项目 非甲烷总烃(mg/m3) 甲苯(mg/m3) SY-VOC900 气袋法 相对误差 SY-VOC900 气袋法 绝对误差 测量结果 8.99 7.90 −12.0% 0.015 0.007 0.008 表 2 不同时间点5800-GO与SY-VOC900测量结果比较 mg/m3
Table 2. Comparison of 5800-GO and SY-VOC900 measurement results at different time points
次数 时间 5800-GO SY-VOC900 误差 次数 时间 5800-GO SY-VOC900 绝对误差 1 16:34 11.36 10.65 −3.6% 1 13:01 1.24 0.97 0.33 16:36 10.84 10.84 13:12 2.15 1.84 16:38 11.72 11.20 13:22 2.27 1.85 2 16:40 11.31 11.10 −2.1% 2 13:33 1.84 1.27 0.51 16:42 11.28 11.07 13:43 2.01 1.67 16:44 10.77 10.48 13:54 1.89 1.28 3 16:46 10.86 10.77 −1.4% 3 14:04 2.12 1.90 0.47 16:48 11.07 10.85 14:15 1.89 1.26 16:50 11.09 10.93 14:25 1.85 1.28 4 16:52 10.93 10.47 −3.5% 4 14:36 1.81 1.21 0.61 16:54 10.97 10.56 14:46 1.75 1.14 16:56 10.83 10.54 14:57 1.77 1.14 5 16:58 11.01 10.86 −1.4% 5 15:07 1.48 1.02 0.48 17:00 10.88 10.73 15:18 1.56 1.07 17:02 10.72 10.55 15:28 1.58 1.09 6 17:04 11.03 10.89 −2.5% 6 15:39 1.62 1.10 0.69 17:06 11.07 10.90 15:49 1.97 1.20 17:08 11.44 10.92 16:00 2.02 1.24 -
[1] 中国环境监测总站, 扬州市环境监测中心站, 浙江省环境监测中心, 等. 固定污染源废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 气相色谱法: HJ38-2017[S]. 北京: 环境保护部, 2018. [2] 生态环保部. 固定污染源废气非甲烷总烃连续监测系统技术要求及检测方法: HJ1013-2018[S]. 北京: 中国环境出版集团, 2018. [3] 陆芝伟, 马光军. 固定污染源非甲烷总烃自动连续监测系统比对测试研究[J]. 中国资源综合利用, 2018(7): 171-175. doi: 10.3969/j.issn.1008-9500.2018.07.059 [4] 谢馨, 陆芝伟, 秦承华. 南京市固定污染源非甲烷总烃在线监测系统比对监测探讨[J]. 环境监测管理与技术, 2019, 31(3): 68-70. doi: 10.3969/j.issn.1006-2009.2019.03.017 [5] 朱兰, 范国锋, 耿彦红, 等. 挥发性有机化合物监测仪溯源方法研究与探讨[J]. 工业计量, 2019, 29(6): 81-82. [6] 王效国, 吴宇峰, 关玉春, 等. 固定源废气高浓度挥发性有机物的检测方法研究[J]. 环境污染与防治, 2019, 41(7): 820-823. [7] 刘美玲, 王春荣. 浅析非甲烷总烃测定时采样气袋问题[J]. 当代化工研究, 2017(12): 33-34. doi: 10.3969/j.issn.1672-8114.2017.12.021 [8] 张文帅, 杜天君, 朱海渤, 等. 便携式挥发性有机化合物氢火焰离子化分析仪校准方法: T/SDZDH001-2020[S]. 济南: 山东省自动化学会, 2021. [9] 环境保护部. 固定污染源废气 挥发性有机物的采样 气袋法: HJ732-2014[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2014. [10] 邵明武, 何海红, 何欣, 等. 气相色谱-质谱联用仪校准规范: JJF1164-2018[S]. 北京: 国家市场监督管理总局, 2019. [11] 刘光铨, 常德华, 周扬胜, 等. 固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法: GB/T16157-1996[S]. 北京: 国家环境保护局, 1996. [12] 中国环境监测总站, 北京市环境保护监测中心. 固定源废气监测技术规范: HJ/T397-2007[S]. 北京: 国家环境保护总局, 2008. [13] 中国环境监测总站, 沈阳市环境监测中心站. 固定污染源监测质量保证和质量控制技术规范(试行): HJ/T373-2007[S]. 北京: 国家环境保护总局, 2008. [14] 生态环境部. 环境空气和废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法: HJ1012-2018[S]. 北京: 中国环境出版集团, 2018.