留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

油类与硅油型黏度标准液的量值差异

金愿 邹冰妍 朱绚华

金愿,邹冰妍,朱绚华. 油类与硅油型黏度标准液的量值差异[J]. 计量科学与技术,2021, 65(9): 26-30 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.0430
引用本文: 金愿,邹冰妍,朱绚华. 油类与硅油型黏度标准液的量值差异[J]. 计量科学与技术,2021, 65(9): 26-30 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.0430
JIN Yuan, ZOU Bingyan, ZHU Xuanhua. The Value Difference Between Viscosity Oil Standard and Viscosity Silicone Standard[J]. Metrology Science and Technology, 2021, 65(9): 26-30. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.0430
Citation: JIN Yuan, ZOU Bingyan, ZHU Xuanhua. The Value Difference Between Viscosity Oil Standard and Viscosity Silicone Standard[J]. Metrology Science and Technology, 2021, 65(9): 26-30. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.0430

油类与硅油型黏度标准液的量值差异

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.0430
基金项目: 上海市市场监督管理局科研项目(E00RJ1914)
详细信息
    作者简介:

    金愿(1989 -),上海市计量测试技术研究院工程师,研究方向:黏度计量,邮箱:jinyuan@simt.com.cn

The Value Difference Between Viscosity Oil Standard and Viscosity Silicone Standard

  • 摘要: 通过比较油类黏度标准液与硅油型黏度标准液在不同型号黏度计上的测量结果,以及两种黏度标准液的黏温特性、表面张力特性,探讨了油类黏度标准液与硅油型黏度标准液间的差异,为两种黏度标准液的实际使用提供参考。
  • 图  1  黏度标准液的黏温特性

    Figure  1.  Viscosity temperature characteristics of viscosity standard

    表  1  黏度标准液的黏度值

    Table  1.   Viscosity value of viscosity standard

    标称值油类黏度标准液硅油型黏度标准液
    (mm2/s)(mPa∙s)(mm2/s)(mPa∙s)
    4042.8736.7741.9540.25
    100113.297.51101.297.90
    500547.0459.2530.1515.5
    10001048898.01003973.6
    下载: 导出CSV

    表  2  黏度标准液的表面张力

    Table  2.   Surface tension of viscosity standard

    标称值油类黏度标准液(mN/m)硅油型黏度标准液(mN/m)
    4029.2820.82
    10029.3520.85
    50029.5120.98
    100029.5320.91
    下载: 导出CSV

    表  3  工作毛细管黏度计毛细常数校准结果

    Table  3.   Capillary constant calibration results of working capillary viscometer

    型号黏度液毛细常数C(mm2/s2)相对误
    差(%)
    油类黏度
    标准液
    硅油型黏
    度标准液
    平氏Φ1.2 mm400.17590.17350.14
    平氏Φ1.5 mm1000.31650.31180.15
    乌氏Φ1.36 mm400.20840.21090.12
    乌氏Φ1.55 mm1000.45600.45390.05
    下载: 导出CSV

    表  4  旋转黏度计校准结果

    Table  4.   Calibration results of rotational viscometer

    黏度计转子号转速(RPM)黏度液校准系数f相对误差(%)
    油类标准物质硅油标准物质
    单圆筒式S62305000.980.991%
    1210000.980.991%
    锥板式CAP-1015010000.990.972%
    4001000.970.934%
    下载: 导出CSV

    表  5  黏度杯校准结果

    Table  5.   Calibration results of viscosity cup

    型号黏度液系数K相对误
    差(%)
    油类黏度
    标准液
    硅油型黏
    度标准液
    ISO 4#401.001.000
    ISO 5#1000.990.990
    涂-15000.980.971
    涂-41001.011.010
    Zahn 2#401.051.061
    Zahn 5#5001.091.123
    下载: 导出CSV

    表  6  滚动落球黏度计球常数校准结果

    Table  6.   Ball constant calibration results of rolling ball viscometer

    球号黏度液球常数k $\left( \dfrac{ {\rm{mPa} }\cdot {\rm{cm} }^{3} }{{g} }\right)$相对误
    差(%)
    油类黏度
    标准液
    硅油型黏
    度标准液
    3#400.075820.076070.33
    4#1000.51560.51340.43
    下载: 导出CSV

    表  7  振动黏度计校准结果

    Table  7.   Calibration results of vibrating viscometer

    黏度计黏度液系数f相对误
    差(%)
    油类黏度
    标准液
    硅油型黏
    度标准液
    黏度计I5001.051.014
    黏度计I10001.051.014
    黏度计II1000.780.791.3
    黏度计II10000.850.861.2
    下载: 导出CSV
  • [1] 张翊. 中高粘度范围的标准粘度液——甲基硅油[J]. 上海计量测试, 2006(5): 22-24. doi: 10.3969/j.issn.1673-2235.2006.05.007
    [2] 王星, 潘义, 张鹏辉, 等. 黏度标准液研制[J]. 中国测试, 2015, 41(5): 5-8, 20. doi: 10.11857/j.issn.1674-5124.2015.05.002
    [3] 梁秀丽, 张坤, 姜河, 等. 二级粘度液标准物质的研制[J]. 化学分析计量, 2012, 21(3): 4-6. doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2012.03.001
    [4] 常新春, 饶雪辉. 二级标准黏度液的研制[J]. 计量与测试技术, 2020, 47(6): 9-13.
    [5] 黄孟孟. 非牛顿流体黏度计量标准研制[D]. 北京: 北京化工大学, 2017.
    [6] 邵鸿飞, 刘元俊, 任万杰, 等. 非牛顿流体粘度测试方法及标准物质研究进展[J]. 宇航计测技术, 2019, 39(S1): 1-5.
    [7] 黄漫国, 刘德峰, 李欣, 等. 液体黏度测量技术的发展现状与展望[J]. 测控技术, 2015, 34(4): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1000-8829.2015.04.001
    [8] 梁秀丽, 张坤, 荀其宁, 等. 血液黏度计校准用标准物质的研制[J]. 计量与测试技术, 2015, 42(7): 53-55.
    [9] 张坤, 梁秀丽, 王学琴, 等. 二级标准黏度液密度定值方法的研究[J]. 山东化工, 2014, 43(5): 80-82.
    [10] 宋洁, 肖哲, 綦心, 等. 2012年工作毛细管黏度计大区量值比对[J]. 计量技术, 2014(11): 57-59.
    [11] 陈惠钊. 粘度测量[M]. 北京: 中国计量出版社, 2003.
    [12] 宋洁, 刘莉, 乔新红. 毛细管黏度计测量结果的影响因素[J]. 轻工标准与质量, 2015(2): 48-49.
    [13] 姜碧莹, 惠绍楠, 程祥瑞. 工作毛细管粘度计粘度常数测量结果不确定度评定[J]. 科技展望, 2015, 25(6): 116. doi: 10.3969/j.issn.1672-8289.2015.06.099
    [14] 吕仲兰, 刘元俊. 旋转粘度计检定中的不确定度来源及影响因素控制[J]. 化学分析计量, 2004(5): 48-49. doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2004.05.017
    [15] 周丽娟, 段会利. 粘度计检定影响因素分析与检定误差减少方法[J]. 中国高新区, 2017(4): 58, 60.
    [16] 张坤, 韩吉庆, 林帅, 等. 流出杯式黏度计不确定度评定及校准能力验证[J]. 中国计量, 2019(4): 101-104.
    [17] 王亚磊, 甘小华. 流出杯式黏度计测量值的不确定度评定方法研究[J]. 计量与测试技术, 2016, 43(7): 106-107.
    [18] 樊娟娟, 李士军, 于秀玲, 等. 落球法测液体黏滞常量实验结果的不确定度评定[J]. 新乡学院学报(自然科学版), 2010, 27(6): 27-28, 42.
    [19] 全红娟. 落球法测液体粘滞系数的不确定度评定[J]. 景德镇高专学报, 2010, 25(2): 1-2.
    [20] 宋洁, 洪滔, 苗丽. 斯塔宾格黏度计测量结果不确定度分析与评定[J]. 轻工标准与质量, 2016(3): 33-34, 38.
    [21] 陈中新, 袁宜仲, 陈晨, 等. 旋转锥板测量粘度新方法的探讨[J]. 计量技术, 2001(2): 16-18.
  • 加载中
图(1) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  467
  • HTML全文浏览量:  208
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2021-07-02
  • 刊出日期:  2021-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回