油类与硅油型黏度标准液的量值差异

金愿; 邹冰妍; 朱绚华

doi:10.12338/j.issn.2096-9015.2020.0430

油类与硅油型黏度标准液的量值差异

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.0430

上海市计量测试技术研究院，上海 201203

基金项目: 上海市市场监督管理局科研项目（E00RJ1914）

详细信息

作者简介:
金愿(1989 -)，上海市计量测试技术研究院工程师，研究方向：黏度计量，邮箱：jinyuan@simt.com.cn

计量
- 文章访问数: 768
- HTML全文浏览量: 395
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 0
出版历程
- 网络出版日期: 2021-07-02

The Value Difference Between Viscosity Oil Standard and Viscosity Silicone Standard

Shanghai Institute of Measurement and Testing Technology, Shanghai 201203, China

摘要

摘要: 通过比较油类黏度标准液与硅油型黏度标准液在不同型号黏度计上的测量结果，以及两种黏度标准液的黏温特性、表面张力特性，探讨了油类黏度标准液与硅油型黏度标准液间的差异，为两种黏度标准液的实际使用提供参考。
- 油类黏度标准液 /
- 硅油型黏度标准液 /
- 黏度计 /
- 校准
Abstract: By comparing the measurement results of viscosity oil standard and viscosity silicone standard on different types of viscometers, as well as the viscosity-temperature characteristics and surface tension characteristics of the two viscosity standards, the differences between viscosity oil standard and viscosity silicone standard are discussed, which provide a reference for the practical use of the two viscosity standard solutions.
- viscosity oil standard /
- viscosity silicone standard /
- viscometer /
- calibration

HTML全文

图 1 黏度标准液的黏温特性

Figure 1. Viscosity temperature characteristics of viscosity standard

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 黏度标准液的黏度值

Table 1. Viscosity value of viscosity standard

标称值	油类黏度标准液		硅油型黏度标准液
标称值	(mm²/s)	(mPa∙s)	(mm²/s)	(mPa∙s)
40	42.87	36.77	41.95	40.25
100	113.2	97.51	101.2	97.90
500	547.0	459.2	530.1	515.5
1000	1048	898.0	1003	973.6

下载: 导出CSV

表 2 黏度标准液的表面张力

Table 2. Surface tension of viscosity standard

标称值	油类黏度标准液(mN/m)	硅油型黏度标准液(mN/m)
40	29.28	20.82
100	29.35	20.85
500	29.51	20.98
1000	29.53	20.91

下载: 导出CSV

表 3 工作毛细管黏度计毛细常数校准结果

Table 3. Capillary constant calibration results of working capillary viscometer

型号	黏度液	毛细常数C(mm²/s²)		相对误差(%)
型号	黏度液	油类黏度标准液	硅油型黏度标准液	相对误差(%)
平氏Φ1.2 mm	40	0.1759	0.1735	0.14
平氏Φ1.5 mm	100	0.3165	0.3118	0.15
乌氏Φ1.36 mm	40	0.2084	0.2109	0.12
乌氏Φ1.55 mm	100	0.4560	0.4539	0.05

下载: 导出CSV

表 4 旋转黏度计校准结果

Table 4. Calibration results of rotational viscometer

黏度计	转子号	转速(RPM)	黏度液	校准系数f		相对误差(%)
黏度计	转子号	转速(RPM)	黏度液	油类标准物质	硅油标准物质	相对误差(%)
单圆筒式	S62	30	500	0.98	0.99	1%
单圆筒式	S62	12	1000	0.98	0.99	1%
锥板式	CAP-10	150	1000	0.99	0.97	2%
锥板式	CAP-10	400	100	0.97	0.93	4%

下载: 导出CSV

表 5 黏度杯校准结果

Table 5. Calibration results of viscosity cup

型号	黏度液	系数K		相对误差(%)
型号	黏度液	油类黏度标准液	硅油型黏度标准液	相对误差(%)
ISO 4#	40	1.00	1.00	0
ISO 5#	100	0.99	0.99	0
涂-1	500	0.98	0.97	1
涂-4	100	1.01	1.01	0
Zahn 2#	40	1.05	1.06	1
Zahn 5#	500	1.09	1.12	3

下载: 导出CSV

表 6 滚动落球黏度计球常数校准结果

Table 6. Ball constant calibration results of rolling ball viscometer

球号	黏度液	球常数k $\left( \dfrac{ {\rm{mPa} }\cdot {\rm{cm} }^{3} }{{g} }\right)$		相对误差(%)
球号	黏度液	油类黏度标准液	硅油型黏度标准液	相对误差(%)
3#	40	0.07582	0.07607	0.33
4#	100	0.5156	0.5134	0.43

下载: 导出CSV

表 7 振动黏度计校准结果

Table 7. Calibration results of vibrating viscometer

黏度计	黏度液	系数f		相对误差(%)
黏度计	黏度液	油类黏度标准液	硅油型黏度标准液	相对误差(%)
黏度计I	500	1.05	1.01	4
黏度计I	1000	1.05	1.01	4
黏度计II	100	0.78	0.79	1.3
黏度计II	1000	0.85	0.86	1.2

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	张翊. 中高粘度范围的标准粘度液——甲基硅油[J]. 上海计量测试, 2006(5): 22-24. doi: 10.3969/j.issn.1673-2235.2006.05.007
[2]	王星, 潘义, 张鹏辉, 等. 黏度标准液研制[J]. 中国测试, 2015, 41(5): 5-8, 20. doi: 10.11857/j.issn.1674-5124.2015.05.002
[3]	梁秀丽, 张坤, 姜河, 等. 二级粘度液标准物质的研制[J]. 化学分析计量, 2012, 21(3): 4-6. doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2012.03.001
[4]	常新春, 饶雪辉. 二级标准黏度液的研制[J]. 计量与测试技术, 2020, 47(6): 9-13.
[5]	黄孟孟. 非牛顿流体黏度计量标准研制[D]. 北京: 北京化工大学, 2017.
[6]	邵鸿飞, 刘元俊, 任万杰, 等. 非牛顿流体粘度测试方法及标准物质研究进展[J]. 宇航计测技术, 2019, 39(S1): 1-5.
[7]	黄漫国, 刘德峰, 李欣, 等. 液体黏度测量技术的发展现状与展望[J]. 测控技术, 2015, 34(4): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1000-8829.2015.04.001
[8]	梁秀丽, 张坤, 荀其宁, 等. 血液黏度计校准用标准物质的研制[J]. 计量与测试技术, 2015, 42(7): 53-55.
[9]	张坤, 梁秀丽, 王学琴, 等. 二级标准黏度液密度定值方法的研究[J]. 山东化工, 2014, 43(5): 80-82.
[10]	宋洁, 肖哲, 綦心, 等. 2012年工作毛细管黏度计大区量值比对[J]. 计量技术, 2014(11): 57-59.
[11]	陈惠钊. 粘度测量[M]. 北京: 中国计量出版社, 2003.
[12]	宋洁, 刘莉, 乔新红. 毛细管黏度计测量结果的影响因素[J]. 轻工标准与质量, 2015(2): 48-49.
[13]	姜碧莹, 惠绍楠, 程祥瑞. 工作毛细管粘度计粘度常数测量结果不确定度评定[J]. 科技展望, 2015, 25(6): 116. doi: 10.3969/j.issn.1672-8289.2015.06.099
[14]	吕仲兰, 刘元俊. 旋转粘度计检定中的不确定度来源及影响因素控制[J]. 化学分析计量, 2004(5): 48-49. doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2004.05.017
[15]	周丽娟, 段会利. 粘度计检定影响因素分析与检定误差减少方法[J]. 中国高新区, 2017(4): 58, 60.
[16]	张坤, 韩吉庆, 林帅, 等. 流出杯式黏度计不确定度评定及校准能力验证[J]. 中国计量, 2019(4): 101-104.
[17]	王亚磊, 甘小华. 流出杯式黏度计测量值的不确定度评定方法研究[J]. 计量与测试技术, 2016, 43(7): 106-107.
[18]	樊娟娟, 李士军, 于秀玲, 等. 落球法测液体黏滞常量实验结果的不确定度评定[J]. 新乡学院学报(自然科学版), 2010, 27(6): 27-28, 42.
[19]	全红娟. 落球法测液体粘滞系数的不确定度评定[J]. 景德镇高专学报, 2010, 25(2): 1-2.
[20]	宋洁, 洪滔, 苗丽. 斯塔宾格黏度计测量结果不确定度分析与评定[J]. 轻工标准与质量, 2016(3): 33-34, 38.
[21]	陈中新, 袁宜仲, 陈晨, 等. 旋转锥板测量粘度新方法的探讨[J]. 计量技术, 2001(2): 16-18.