Discussions on Capacity Verification of Vertical Metal Tanks
-
摘要: 立式金属罐是强检计量器具,其容量计量的准确性直接关系到贸易双方的经济利益和计量信誉。就影响立式金属罐计量检定准确度的几个因素进行探讨,包括:全站仪测量时入射角度的影响(不能超过60°)、全站仪测量径向偏差的不确定度评定时输入量的相关性;基圆必须围尺测量、圆心及半径拟合计算中异常点的处理。Abstract: Vertical metal tanks (hereinafter referred to as vertical tanks) are a measurement instrument that requires compulsory verification. The measurement accuracy directly relates to trading parties’ economic interests. This paper discusses factors affecting accuracy of volume measurements of vertical metal tanks, including the incident angle’s effect (no more than 60°) in total station surveying, the correlation between inputs in uncertainty evaluation for radial deviation measurements, the strapping method for measuring the base circle, and dealing with the outliers when fitting the measurement center and radius.
-
Key words:
- vertical metal tank /
- capacity verification /
- radial deviation /
- correlation coefficient /
- fitting radius /
- outliers
-
表 1 同一立罐基圆全站仪与围尺半径的比较 /mm
Table 1. Comparison between the radius measurements of the same vertical tank base circle using a total station and the strapping method
仪器厂家 编号 全站仪测量半径 围尺测量半径 差值 厂家1 1# 7498.8 7500.3 −1.5 2# 7499.0 −1.3 厂家2 3# 7500.3 0.0 表 2 标准钢卷尺拉力修正值
Table 2. Tension correction value of the reference steel tape
标称容量/m3 500 1000 2000 3000 5000 10000 30000 50000 100000 半径/mm 4990 5790 7890 9500 10500 15650 23000 30000 40000 周长/mm 31353 36379 49574 59690 65973 98331 144513 188495 251327 98 N修正值/mm −3.7 −4.3 −5.9 −7.1 −7.8 −11.7 −17.2 −22.4 −29.9 49 N修正值/mm −1.9 −2.2 −2.9 −3.5 −3.9 −5.8 −8.6 −11.2 −14.9 表 3 拟合半径值及圆心坐标值 /mm
Table 3. Values of the fitting radius and the center cordinates
迭代
次数每一步拟
合半径值每一步拟合
圆心横坐标每一步拟合
圆心纵坐标1 25294.54 0 0 2 23963.34 4623.66 1329.50 3 23354.79 7891.84 2506.74 4 23125.07 9833.45 3250.03 5 23041.15 10891.53 3657.05 6 23008.75 11448.24 3866.14 7 22995.20 11737.12 3970.35 8 22989.12 11886.18 4021.52 9 22986.26 11962.90 4046.43 10 22984.87 12002.34 4058.51 11 22984.18 12002.62 4064.34 12 22983.84 12033.03 4067.16 13 22983.67 12038.39 4068.52 14 22983.58 12041.13 4069.17 15 22983.54 12042.55 4069.48 16 22983.51 12043.27 4069.63 17 22983.50 12043.65 4069.70 表 4 各个测量点的残差及实验标准差 /mm
Table 4. Residual and sample standard deviation of each measurement
测点序号 各测量点位置半径值 残差绝对值 1 22980.37 3.13 2 22976.70 6.80 3 22985.66 2.16 4 22991.98 8.48 5 23000.11 16.61 6 22983.02 0.48 7 22977.16 6.34 8 22964.10 19.40 9 22981.26 2.24 10 22998.49 14.99 11 22985.78 2.28 12 22978.19 5.31 13 22990.65 7.15 14 22986.89 3.39 15 22972.95 10.55 16 22982.57 0.93 实验标准差s=9.18 3倍实验标准差3s=27.54 -
[1] 廉育英. 容量计量技术[M]. 北京: 中国计量出版社, 2006: 226. [2] 王金涛, 申建国, 等. 立式金属罐容量: JJG168-2018[S]. 中国标准出版社, 2019: 5-6, 9-10. [3] 徐忠阳. 立罐光电测距法径向偏差测量有关问题探讨[C]. 全国容量密度计量学术交流会论文集, 2019: 34-36. [4] 梁艳争, 刘夷平, 等. 围尺法和全站仪法测量立式金属罐基圆半径的比较和分析[C]. 全国容量计量测量学术交流会论文集, 2018: 21-24. [5] 李金海. 误差理论与测量不确定度评定[M]. 北京: 中国计量出版社, 2003: 141-145. [6] 刘子勇. 容量计量[M]. 北京: 中国计量出版社, 2009. [7] 叶德培, 赵峰, 等. 测量不确定度评定与表示: JJF1059.1-2012[S]. 北京: 中国质检出版社, 2013. [8] 李慎安. 测量不确定度的简化评定[M]. 北京: 中国计量出版社, 2004: 120-126. [9] Excel Home. 别怕, ExcelVBA其实很简单[M]. 北京大学出版社, 2016: 240-250. [10] 魏汪洋, 等. 从零开始学Excel VBA[M]. 北京: 电子工业出版社, 2011: 177-190. [11] 中国计量测试学会. 一级注册计量师基础知识及专业实务[M]. 北京: 中国质检出版社, 2017: 206-210. [12] 叶德培, 施昌彦, 等. 通用计量术语及定义义: JJF1001-2011[S]. 中国计量出版社, 2004. [13] 刘子勇, 张一立, 等. 容量计量术语及定义: JJF1009-2006[S]. 北京: 中国计量出版社, 2007. [14] 叶德培. 测量不确定度理解评定与应用[M]. 北京: 中国质检出版社, 2016: 36-40. [15] 郭立功. 储罐计量(国家标准 国际建议译文集)[M]. 北京: 中国计量出版社, 2010: 26-28. [16] 倪育才. 实用测量不确定度评定[M]. 北京: 中国质检出版社, 2016: 95-98.