留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

粒子碰撞噪声检测试验方法与计量管理优化研究

王立康 张军 高帅 李佳乐

王立康,张军,高帅,等. 粒子碰撞噪声检测试验方法与计量管理优化研究[J]. 计量科学与技术,2022, 66(7): 58-64, 6 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0082
引用本文: 王立康,张军,高帅,等. 粒子碰撞噪声检测试验方法与计量管理优化研究[J]. 计量科学与技术,2022, 66(7): 58-64, 6 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0082
WANG Likang, ZHANG Jun, GAO Shuai, LI Jiale. Research on Particle Impact Noise Detection Test Method and Measurement Management Optimization[J]. Metrology Science and Technology, 2022, 66(7): 58-64, 6. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0082
Citation: WANG Likang, ZHANG Jun, GAO Shuai, LI Jiale. Research on Particle Impact Noise Detection Test Method and Measurement Management Optimization[J]. Metrology Science and Technology, 2022, 66(7): 58-64, 6. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0082

粒子碰撞噪声检测试验方法与计量管理优化研究

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0082
详细信息
    作者简介:

    王立康(1987-),石家庄天林石无二电子有限公司工程师,研究方向:计量管理、计量测试等,邮箱:wlk389975160@163.com

Research on Particle Impact Noise Detection Test Method and Measurement Management Optimization

  • 摘要: 振动频率是粒子碰撞噪声检测(PIND)试验的重要参数,基于MATLAB拟合工具和对数变换对“封装高度-振动频率”关系图进行解析,构建可量化的数学函数模型,提高振动频率设置准确性。针对PIND试验标准不一致问题,通过综合比对法,明确标准采纳优先级,优化冲击脉冲持续时间参数的使用方式。基于平均值-极差控制图法对PIND试验设备进行期间核查,确保PIND试验设备关键参数校准状态的有效性和可靠性。
  • 图  1  封装高度与振动频率的关系

    Figure  1.  Relationship between package height and vibration frequency

    图  2  Excel拟合下的“封装高度-振动频率”关系图

    Figure  2.  Relationship diagram of "package height-vibration frequency" fitted by Excel

    图  3  MATLAB命令窗口代码

    Figure  3.  Codes from the MATLAB command window

    图  4  MATLAB拟合下的封装高度-振动频率关系图

    Figure  4.  Relationship between package height and vibration frequency fitted by MATLAB

    图  5  半正弦冲击脉冲及其允许误差

    注:图中虚线表示标称冲击脉冲线;实线表示允许误差范围线。

    Figure  5.  Half sine impulse and its permissible error

    图  6  冲击脉冲持续时间参数跨标准借鉴规则

    Figure  6.  Cross-standard reference rules for impulse duration parameters

    图  7  振动频率期间核查示意图

    Figure  7.  Schematic diagram of intermediate check of vibration frequency

    图  8  平均值控制图

    Figure  8.  Control chart of the mean value

    图  9  标准偏差控制图

    Figure  9.  Control chart of the standard deviation

    表  1  不同封装高度对应的振动频率

    Table  1.   Vibration frequency values corresponding to different package heights

    序号1234567
    封装高度(mm)0.250.511.52.5510
    振动频率(Hz)247.5184126.5610279.355.339.6
    下载: 导出CSV

    表  2  不同标准对冲击脉冲持续时间参数的要求

    Table  2.   Requirements of different standards for impulse duration parameters

    标准名称方法脉冲类型起始点范围允许误差
    GJB 128A-972052----≤100 μs--
    2016半正弦波上升时峰值加
    速度的10%处
    无要求±0.1 ms与持续时间
    的30%中较大值
    GJB 360B-2009217--------
    213半正弦波波、
    后峰锯齿波
    图50.5 ms (1000 g条件)--
    GJB 548B-20052020.1--
    幅值(50±5)脉冲点≤100 μs--
    2002.1半正弦波上升时间峰值加
    速度的10%处
    0.1~1 ms≤0.1 ms或±30%
    JJF 1220-2009--50%脉冲点处≤100 μs--
    下载: 导出CSV

    表  3  期间核查标准装置基本情况

    Table  3.   Overview of standard devices for intermediate check

    设备名称PIND颗粒碰撞噪声检测仪(4511L)
    核查参数振动频率
    核查标准型号:53230A
    350 MHz通用频率计数器:12位/秒
    最大显示分辨率:15位
    核查点60Hz
    下载: 导出CSV

    表  4  期间核查数据

    Table  4.   Intermediate check data

    组数(k)测量值(Hz)每组期间核
    查值$ {\overline{x}}_{k} $(Hz)
    标准偏
    sk(Hz)
    123456
    160.2360.2360.2760.2660.2860.2660.250.0189
    260.2160.2260.2460.2360.2560.3160.240.0324
    360.3160.3360.2360.2760.2660.2060.260.0442
    460.2360.3060.3060.3260.2660.2660.280.0307
    560.2760.2460.2560.2960.3560.3160.280.0373
    660.2360.2460.2560.2960.2160.2760.240.0260
    760.3160.3560.3060.2560.2360.3360.290.0423
    860.2660.2260.2360.2460.2460.2860.240.0197
    960.2460.2360.2360.2360.2760.2960.240.0233
    1060.2160.2260.2260.2560.2860.2860.240.0286
    1160.2260.2260.2660.2460.2160.2160.220.0179
    1260.2160.2960.2660.2560.2560.3560.260.0433
    1360.2260.2560.2660.2760.2860.3060.260.0249
    1460.2060.2060.2160.2260.2660.2560.220.0235
    1560.2360.2360.2560.3360.3360.3360.280.0471
    1660.2460.2560.2660.2960.2460.2360.250.0195
    1760.3360.2660.2260.2560.2660.3560.270.0459
    1860.2660.2860.2260.2560.2360.2360.240.0206
    1960.2860.2560.2660.2660.2460.2560.250.0124
    2060.2260.2960.2660.3560.2360.2260.260.0466
    2160.2960.2860.2460.3260.2460.2960.270.0286
    2260.2860.2660.2160.3060.2860.2860.260.0285
    2360.2660.2760.2560.2360.2860.2460.250.0170
    2460.2560.2560.2760.3560.2860.2560.270.0354
    2560.2360.2360.2860.3260.2960.2660.260.0323
    下载: 导出CSV

    表  5  控制用控制图数据

    Table  5.   Control chart data for control

    组数(k)测量值(Hz)每组期间核查
    值($ {\overline{x}}_{k} $)(Hz)
    标准偏
    差(sk)(Hz)
    123456
    2660.2960.2860.360.2660.2660.2760.280.0149
    2760.2860.2660.2460.2960.2560.2960.270.0195
    下载: 导出CSV
  • [1] Zhang H, Wang S J, Zhai G F. Research on Particle Impact Noise Detection Standards[J]. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 2008, 44(2): 808-814. doi: 10.1109/TAES.2008.4560223
    [2] 杜银波, 凌学民. 微波组件生产中多余物的来源与预防措施[J]. 半导体技术, 2011, 36(3): 247-251.
    [3] 陈陶, 张嘉欣. 陶瓷封装中PIND典型问题分析与处理[J]. 电子与封装, 2020, 20(2): 15-20.
    [4] 李秋枫. 多腔体密封集成电路的颗粒碰撞噪声检测PIND研究[J]. 集成电路应用, 2019, 36(8): 49-51.
    [5] 席善斌, 高金环, 裴选, 等. 军用标准PIND试验方法发展与对比分析[J]. 半导体技术, 2019, 44(4): 313-320.
    [6] 宋钦泽. 基于PIND的航天用集成电路极限检测条件研究[D]. 鞍山: 辽宁科技大学, 2018.
    [7] 高开明. 微粒碰撞噪声检测(PIND)有效振动频率段试验研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2015.
    [8] 国防科学技术工业委员会. 半导体分立器件试验方法: GJB 128A-97 [S]. 北京: 中国航空综合技术研究所, 1997.
    [9] 王重, 刘黎明. 拟合优度检验统计量的设定方法[J]. 统计与决策, 2010(5): 154-156.
    [10] 中国人民解放军总装备部. 电子及电气元件试验方法: GJB 360B-2009[S]. 北京: 总装备部军标出版发行部, 2010.
    [11] 中国人民解放军总装备部. 微电子器件试验方法和程序: GJB 548B-2005 [S]. 北京: 总装备部军标出版发行部, 2005.
    [12] 国家质量监督检验检疫总局. 颗粒碰撞噪声检测系统校准规范: JJF 1220-2009[S]. 北京: 中国计量出版社, 2009.
    [13] 丁百湛, 张成芳. 利用设备期间核查保证检测结果有效[J]. 质量与认证, 2018(8): 69-70.
    [14] 赵国强, 李超, 李凤阁, 等. PIND用冲击闭环控制系统的建模与仿真[J]. 电器与能效管理技术, 2015(12): 6-11,15.
    [15] 孙培强, 胡畅, 王凯. 建立休哈特控制图对期间核查全过程进行统计分析[J]. 上海计量测试, 2014, 41(1): 53-55.
  • 加载中
图(9) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  505
  • HTML全文浏览量:  277
  • PDF下载量:  32
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2022-07-07
  • 刊出日期:  2022-08-04

目录

    /

    返回文章
    返回