留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

样品长期稳定性等引入的不确定度对电磁兼容能力验证计划结果评价影响的探讨

陈钧 曾博 邓俊泳 林道祺 郑上上

陈钧,曾博,邓俊泳,等. 样品长期稳定性等引入的不确定度对电磁兼容能力验证计划结果评价影响的探讨[J]. 计量科学与技术,2022, 66(11): 64-67, 72 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0252
引用本文: 陈钧,曾博,邓俊泳,等. 样品长期稳定性等引入的不确定度对电磁兼容能力验证计划结果评价影响的探讨[J]. 计量科学与技术,2022, 66(11): 64-67, 72 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0252
CHEN Jun, ZENG Bo, DENG Junyong, LIN Daoqi, ZHENG Shangshang. Discussion on the Influence of Uncertainty Introduced by Sample Long-term Stability on the Evaluation of Electromagnetic Compatibility Proficiency Testing Results[J]. Metrology Science and Technology, 2022, 66(11): 64-67, 72. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0252
Citation: CHEN Jun, ZENG Bo, DENG Junyong, LIN Daoqi, ZHENG Shangshang. Discussion on the Influence of Uncertainty Introduced by Sample Long-term Stability on the Evaluation of Electromagnetic Compatibility Proficiency Testing Results[J]. Metrology Science and Technology, 2022, 66(11): 64-67, 72. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0252

样品长期稳定性等引入的不确定度对电磁兼容能力验证计划结果评价影响的探讨

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0252
详细信息
    作者简介:

    陈钧(1982-),威凯检测技术有限公司高级工程师,研究方向:EMC标准与检测技术、EMC能力验证等,邮箱:chenjun@cvc.org.cn

    通讯作者:

    邓俊泳(1979-),威凯检测技术有限公司高级工程师,研究方向: EMC标准与检测技术,邮箱:dengjy@cvc.org.cn

Discussion on the Influence of Uncertainty Introduced by Sample Long-term Stability on the Evaluation of Electromagnetic Compatibility Proficiency Testing Results

  • 摘要: 电磁兼容能力验证计划实施周期较长,样品长期稳定性引入的不确定度不容忽视,会对能力评定标准差的计算带来较大影响,从而对结果评价造成影响。对样品长期稳定性等引入的不确定度对能力验证计划结果评价的影响进行探讨,并提出在计算能力评定标准差时应考虑样品长期稳定性等引入的不确定度,从而使得结果评价更客观合理。
  • 表  1  能力验证项目的测试结果数据

    Table  1.   Test result data of proficiency testing item /dBμV

    实验室
    代码
    测试
    结果
    实验室
    代码
    测试
    结果
    实验室
    代码
    测试
    结果
    CVC-00143.1CVC-00743.3CVC-01343.8
    CVC-00243.6CVC-00841.9CVC-01440.3
    CVC-00342.7CVC-00939.0CVC-01543.3
    CVC-00441.7CVC-01043.1CVC-01645.1
    CVC-00542.4CVC-01144.2CVC-01744.2
    CVC-00641.9CVC-01242.0CVC-01843.8
    下载: 导出CSV

    表  2  统计量汇总

    Table  2.   Statistics summary /dBμV

    指定值标准化四分位距(NIQR)σpt
    43.01.351.35
    下载: 导出CSV

    表  3  统计结果

    Table  3.   Statistical result

    实验室
    代码
    测试结果
    (dBμV)
    Z
    分数
    实验室
    代码
    测试结果
    (dBμV)
    Z
    分数
    CVC-00143.10.00CVC-01043.80.00
    CVC-00243.60.37CVC-01140.30.81
    CVC-00342.7−0.30CVC-01243.3−0.81
    CVC-00441.7−1.04CVC-01345.10.52
    CVC-00542.4−0.52CVC-01444.2−2.07
    CVC-00641.9−0.89CVC-01543.80.15
    CVC-00743.30.15CVC-01643.11.48
    CVC-00841.9−0.89CVC-01744.20.81
    CVC-00939.0−3.04CVC-01842.00.52
    下载: 导出CSV

    表  4  样品长期稳定性数据

    Table  4.   Long-term stability data of samples /dBμV

    测试时间测试值测试时间测试值测试时间测试值
    第1月上42.99第2月下42.88第6月中42.65
    第1月中42.74第3月中42.83第8月中43.22
    第1月下42.18第4月中43.01第10月中43.05
    第2月上42.95第5月中42.85第12月下42.93
    下载: 导出CSV

    表  5  样品长期稳定性引入的不确定度分析结果

    Table  5.   Results of uncertainty analysis for long-term stability of samples /dBμV

    统计量F统计值PsbSb=12×sb
    统计结果1.780.210.0210.252
    下载: 导出CSV

    表  6  统计结果表

    Table  6.   Table of statistical results /dBμV

    实验室代码测试结果Z比分数(不考虑样品长期稳定性的不确定度,σpt=1.35)Z比分数(考虑12个月样品稳定性的不确定度,σpt=1.38)
    CVC-00143.10.000.00
    CVC-00243.60.370.36
    CVC-00342.7−0.30−0.29
    CVC-00441.7−1.04−1.01
    CVC-00542.4−0.52−0.51
    CVC-00641.9−0.89−0.87
    CVC-00743.30.150.14
    CVC-00841.9−0.89−0.87
    CVC-00939.0−3.04−2.97
    CVC-01043.80.000.00
    CVC-01140.30.810.80
    CVC-01243.3−0.81−0.80
    CVC-01345.10.520.51
    CVC-01444.2−2.07−2.03
    CVC-01543.80.150.14
    CVC-01643.11.481.45
    CVC-01744.20.810.80
    CVC-01842.00.520.51
    下载: 导出CSV

    表  7  统计结果表

    Table  7.   Table of statistical results /dBμV

    实验室
    代码
    测试
    结果
    Z比分数(不考虑样品稳定性不确定度,σpt=1.35)Z比分数(考虑样品12个月的稳定性不确定度,σpt=1.38)Z比分数(考虑样品18个月的稳定性不确定度,σpt=1.405)
    CVC-00143.10.000.000.00
    CVC-00243.60.370.360.36
    CVC-00342.7−0.30−0.29−0.28
    CVC-00441.7−1.04−1.01−1.00
    CVC-00542.4−0.52−0.51−0.50
    CVC-00641.9−0.89−0.87−0.85
    CVC-00743.30.150.140.14
    CVC-00841.9−0.89−0.87−0.85
    CVC-00939.0−3.04−2.97−2.92
    CVC-01043.80.000.000.00
    CVC-01140.30.810.800.78
    CVC-01243.3−0.81−0.80−0.78
    CVC-01345.10.520.510.50
    CVC-01444.2−2.07−2.03−1.99
    CVC-01543.80.150.140.14
    CVC-01643.11.481.451.42
    CVC-01744.20.810.800.78
    CVC-01842.00.520.510.50
    下载: 导出CSV

    表  8  统计结果

    Table  8.   Table of statistical results /dBμV

    实验室
    代码
    测试
    结果
    Z比分数(不考虑样品稳定性不确定度时,σpt=1.35)Z比分数(考虑样品12个月的稳定性不确定度时,σpt=1.38)Z比分数(考虑样品12个月的稳定性不确定度及样品不均匀度时,σpt=1.39)
    CVC-00143.10.000.000.00
    CVC-00243.60.370.360.36
    CVC-00342.7−0.30−0.29−0.29
    CVC-00441.7−1.04−1.01−1.01
    CVC-00542.4−0.52−0.51−0.50
    CVC-00641.9−0.89−0.87−0.86
    CVC-00743.30.150.140.14
    CVC-00841.9−0.89−0.87−0.86
    CVC-00939.0−3.04−2.97−2.95
    CVC-01043.80.000.000.00
    CVC-01140.30.810.800.79
    CVC-01243.3−0.81−0.80−0.79
    CVC-01345.10.520.510.50
    CVC-01444.2−2.07−2.03−2.01
    CVC-01543.80.150.140.14
    CVC-01643.11.481.451.44
    CVC-01744.20.810.800.79
    CVC-01842.00.520.510.50
    下载: 导出CSV
  • [1] ISO. Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons: ISO 13528: 2015 [S]. ISO, 2015.
    [2] ISO. Conformity assessment General requirements for proficiency testing: ISO/IEC 17043: 2010 [S]. ISO, 2010.
    [3] 中国合格评定国家认可委员会. 合格评定能力验证的通用要求: GB/T 27043-2012 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
    [4] 中国合格评定国家认可委员会. 能力验证的选择核查与利用指南: CNAS-GL032-2018 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
    [5] 中国合格评定国家认可委员会. 能力验证结果的统计处理和能力评价指南: CNAS-GL002 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
    [6] 中国合格评定国家认可委员会. 能力验证样品均匀性和稳定性评价指南: CNAS-GL003 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
    [7] IEC. Electromagnetic compatibility - Requirements for household appliances, electric tools and similar apparatus - Part 1: Emission: CISPR 14-1: 2020 [S]. IEC, 2020.
    [8] CISPR. Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods - Part 4-1: Uncertainties, statistics and limit modelling - Uncertainties in standardized EMC tests: CISPR/TR 16-4-1: 2009 [S]. CISPR, 2009.
    [9] CISPR. Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods–Part 4-2: Uncertainties, statistics and limit modelling–Measurement instrumentation uncertainty: CISPR 16-4-2: 2018 [S]. CISPR, 2018.
    [10] 陈魁. 试验设计与分析 [M]. 第2版. 北京: 清华大学出版社, 2005.
    [11] 范金城, 吴可法. 统计推断导引[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
    [12] 何晓群. 六西格玛数据分析技术[M]北京: 中国人民大学出版社, 2004.
    [13] 陈钧. 能力验证结果统计处理中几种改进的稳健算法[J]. 计量技术, 2010(12): 3.
    [14] 陈钧, 朱珈. 一元线性回归分析在能力验证样品稳定性检验中的应用[J]. 计量技术, 2013(1): 72-73,80.
    [15] 陈钧, 罗燕平. 基于全检情形下的能力验证样品均匀性评价方法探讨[J]. 计量技术, 2017(1): 68-71.
    [16] 陈钧, 李秀青. 关于“六西格玛”与能力验证相结合的探讨[J]. 日用电器, 2020(7): 15-17.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  175
  • HTML全文浏览量:  42
  • PDF下载量:  32
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2022-12-01
  • 刊出日期:  2023-01-17

目录

    /

    返回文章
    返回