留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中子活化分析测定大气颗粒物的质量保证

金象春 肖才锦 姚永刚 张俊新 吴鹏 王平生 倪邦发

金象春,肖才锦,姚永刚,等. 中子活化分析测定大气颗粒物的质量保证[J]. 计量科学与技术,2022, 66(2): 9-14 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0553
引用本文: 金象春,肖才锦,姚永刚,等. 中子活化分析测定大气颗粒物的质量保证[J]. 计量科学与技术,2022, 66(2): 9-14 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0553
JIN Xiangchun, XIAO Caijin, YAO Yonggang, ZHANG Junxin, WU Peng, WANG Pingsheng, NI Bangfa. Quality Assurance of Neutron Activation Analysis for the Determination of Atmospheric Particulate Matter Elements[J]. Metrology Science and Technology, 2022, 66(2): 9-14. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0553
Citation: JIN Xiangchun, XIAO Caijin, YAO Yonggang, ZHANG Junxin, WU Peng, WANG Pingsheng, NI Bangfa. Quality Assurance of Neutron Activation Analysis for the Determination of Atmospheric Particulate Matter Elements[J]. Metrology Science and Technology, 2022, 66(2): 9-14. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0553

中子活化分析测定大气颗粒物的质量保证

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0553
基金项目: 国家自然科学基金项目(11275276)。
详细信息
    作者简介:

    金象春(1990-),中国原子能科学研究院助理研究员,研究方向:中子活化分析、质量管理等,邮箱:xcjin@ciae.ac.cn

Quality Assurance of Neutron Activation Analysis for the Determination of Atmospheric Particulate Matter Elements

  • 摘要: 仪器中子活化分析具有灵敏度高、无需样品预处理、可测元素种类多等优点,是大气颗粒物元素含量分析的常用方法之一,为污染源解析提供重要的数据基础。本文归纳整理了NAA实验室利用相对比较法和单比较器k0法分析大气颗粒物样品工作中各实验流程的质量保证过程,以及内、外部质量控制方法。
  • 表  1  大气颗粒物INAA分析的常用质量保证措施

    Table  1.   Quality assuarance for INAA of atmospheric particulate matter

    实验室活动误差来源质量保证过程
    样品制备污染在洁净间或层流清洁工作台处理APM样品,使用非金属
    镊子进行操作,样品称量前在天平室环境中平衡至少24h。
    比较标准制备同位素丰度差异,
    比较标准使用不当
    比较标准中待测核素的丰度应与试样中的
    保持一致;避免使用无证的比较标准。
    内部质量控制
    物质制备
    质控物质使用不当选用有证标准物质或单元素标准,在保存、
    使用标准物质时,遵循标准物质使用说明。
    分析方案的选择测量参数组合有误测量前评估
    高纯锗γ谱仪
    性能控制
    性能不稳定,本底波动,高频干扰利用刻度源进行性能参数验证,本底测
    量,高压电源配件内部预防性清洁。
    测量测量条件差异保持测量架位
    γ谱分析峰拟合不当,干扰峰对解谱软件进行性能检查,使用较小但无干扰的峰
    校准校准失效制定校准方案,开展设备校准
    下载: 导出CSV

    表  2  大气颗粒物INAA分析质量监控计划

    Table  2.   Quality control plan for INAA of atmospheric particulate matter

    监控方法结果判定准则监控频率备注
    标准样品分析方法允许差每次实验内部质控
    单比较器k0法与相对法比对方法允许差每次实验内部质控
    INAA与其他方法比对方法允许差1次/年内部质控
    人员比对方法重复性1次/半年内部质控
    实验室间比对/能力验证方法允许差1次/3年外部质控
    测量审核组织方评价1次/年外部质控
    下载: 导出CSV
  • [1] 汤桦, 赵新颖, 叶昌俊, 等. SPLE-GC-NCI-IDMS测定大气颗粒物中27种硝基多环芳烃[J]. 计量技术, 2020(5): 68-73.
    [2] 王颖, 汤桦, 吴雪, 等. 大气颗粒物中PFOA和PFOS检测方法的研究进展[J]. 计量科学与技术, 2020(9): 34-40. doi: 10.3969/j.issn.1000-0771.2020.09.08
    [3] 吴丹, 高晓晶, 廖小卿, 等. 大气重金属在线监测系统的评价[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(3): 32-35.
    [4] GREENBERG R R, BODE P, FERNANDES E. Neutron activation analysis: A primary method of measurement[J]. Spectrochimica Acta Part B Atomic Spectroscopy, 2011, 66(3-4): 193-241. doi: 10.1016/j.sab.2010.12.011
    [5] FREITAS A C M. Sources of trace elements in fine and coarse particulate matter in a sub-urban and industrial area of the Western European Coast[J]. Procedia Environmental Sciences, 2011, 4: 184-191. doi: 10.1016/j.proenv.2011.03.022
    [6] FREITAS M C, ALMEIDA S M, REIS M A, et al. Neutron activation analysis: Still a reference method for air particulate matter measurements[J]. Journal of Radioanalytical Nuclear Chemistry, 2004, 262(1): 235-239. doi: 10.1023/B:JRNC.0000040880.76829.0d
    [7] YANG J, LIU G, YAO Y, et al. Elemental analysis of PM2.5 using PIXE and NAA in Xinzhen, Beijing[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2020, 323(11): 457-463.
    [8] 杨伟涛, 刘存兄, 黄东辉, 等. 大气颗粒物PM10和PM2.5元素组成的中子活化分析[J]. 原子能科学技术, 2007, 41(2): 228-231. doi: 10.3969/j.issn.1000-6931.2007.02.021
    [9] ALGHEM L H. Advanced Technologies and Applications of Neutron Activation Analysis [M]. Advanced Technologies and Applications of Neutron Activation Analysis, 2019.
    [10] 国家市场监督管理总局, 国家标准管理委员会. 检测和校准实验室能力的通用要求: GB/T 27025-2019 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2019.
    [11] 蒋京鑫. 对新版ISO/IEC 17025标准中判定规则应对措施的探讨[J]. 质量与认证, 2020, 167(9): 76-77.
    [12] CHUNG K H, CHOI G S, LEE W, et al. Implementation of ISO/IEC 17025 standard in a nuclear analytical laboratory: The KAERI experience[J]. Accreditation and quality assurance, 2006, 10(11): 693-705.
    [13] GLAVIČ-CINDRO D, KORUN M J A. Influence of a quality system complying with the requirements of ISO/IEC 17025 standard on the management of a gamma-ray spectrometry laboratory[J]. Accreditation and Quality Assurance, 2006, 10(11): 609-612. doi: 10.1007/s00769-005-0064-x
    [14] SIMONITS A, CORTE F D, HOSTE J. Single-comparator methods in reactor neutron activation analysis[J]. Journal of Radioanalytical Chemistry, 1975, 24(1): 31-46. doi: 10.1007/BF02514380
    [15] SIMONITS A, MOENS L, CORTE F D, et al. ko-measurements and related nuclear data compilation for (n, γ) reactor neutron activation analysis[J]. Journal of Radioanalytical Chemistry, 1980, 60: 461-516. doi: 10.1007/BF02518906
    [16] MOENS L, CORTE F, WISPELAERE A D, et al. ko-Measurements and related nuclear data compilation for (n, γ) reactor neutron activation analysis, part II[J]. Journal of Radioanalytical Nuclear Chemistry, 1984, 82(2): 385-452. doi: 10.1007/BF02037061
    [17] CORTE F D, SIMONITS A, WISPELAERE A D, et al. Accuracy and applicability of the k0-standardization method[J]. Journal of Radioanalytical Nuclear Chemistry, 1987, 113(1): 145-161. doi: 10.1007/BF02036056
    [18] CORTE F D. k0 and Comparator NAA: Influences and Interactions[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2000, 245: 157-161. doi: 10.1023/A:1006785417003
    [19] RIDIKAS D, BARRADAS N P, MIGLIORI A, et al. Improved performance of neutron activation analysis laboratories by feedback workshops following interlaboratory comparison rounds[J]. Accreditation and Quality Assurance, 2021, 26(3): 1-8.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  752
  • HTML全文浏览量:  316
  • PDF下载量:  39
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2021-12-31
  • 刊出日期:  2022-02-18

目录

    /

    返回文章
    返回