留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于S型皮托管的烟气流量计量方法研究

许瑞祥 翟恒涛 王煦 肖远欢 张天亮 彭亮 薛蕾

许瑞祥,翟恒涛,王煦,等. 基于S型皮托管的烟气流量计量方法研究[J]. 计量科学与技术,2023, 67(1): 39-44 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2022.0262
引用本文: 许瑞祥,翟恒涛,王煦,等. 基于S型皮托管的烟气流量计量方法研究[J]. 计量科学与技术,2023, 67(1): 39-44 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2022.0262
XU Ruixiang, ZHAI Hengtao, WANG Xu, XIAO Yuanhuan, ZHANG Tianliang, PENG Liang, XUE Lei. Study on Flue Gas Flow Measurement Method Based on S-Type Pitot Tube[J]. Metrology Science and Technology, 2023, 67(1): 39-44. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2022.0262
Citation: XU Ruixiang, ZHAI Hengtao, WANG Xu, XIAO Yuanhuan, ZHANG Tianliang, PENG Liang, XUE Lei. Study on Flue Gas Flow Measurement Method Based on S-Type Pitot Tube[J]. Metrology Science and Technology, 2023, 67(1): 39-44. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2022.0262

基于S型皮托管的烟气流量计量方法研究

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2022.0262
详细信息
    作者简介:

    许瑞祥(1986-),山东省计量科学研究院高级工程师,研究方向:流量容量计量等,邮箱:xuruixiang@sdim.cn

Study on Flue Gas Flow Measurement Method Based on S-Type Pitot Tube

  • 摘要: 为了研究烟气流量实测计量方法,分析了当前主要碳排放核查方法的优劣,根据实测法烟气流量测量原理,提出利用S型皮托管测量烟气流量的方法。通过对皮托管测速原理的研究,根据速度面积法流量测量方法,提出了等面积和等距离两种积分方法,对两种积分方法中皮托管的安装位置、烟道截面测量点及其分布进行比较。为验证两种积分方法的合理性,依托实验室风洞装置对两种积分方法测得的结果进行分析比较,得出两种积分方法在低流速下偏差较大,在高流速下偏差均在0.5%左右,为实测法烟气流量的精确测量提供技术支撑。
  • 图  1  S型皮托管

    Figure  1.  S-type pitot tube

    图  2  满足2-8原则的圆形烟道的测点分布

    Figure  2.  Distribution of measurement points in circular flue with compliance to the 2-8 principle

    图  3  等面积法截面流速分布

    Figure  3.  Distribution of cross-sectional velocity by equal area method

    图  4  等距离法截面流速分布

    Figure  4.  Distribution of cross-sectional velocity by equal distance method

    图  5  两种积分方法流量测量示值误差

    Figure  5.  Measurement error in flow meter readings using two integration methods

    表  1  两种积分方法的测量点数量和位置

    Table  1.   Number and position of measurement points by two integration methods

    等面积法测点数量及位置等距离法测点数量及位置
    测量点单一直径测量点数及测量点位置测量点单一直径测量点数及测量点位置
    4681046810
    10.0670.0440.0330.02610.1670.1250.1000.083
    20.2500.1460.1050.08220.3330.2500.2000.167
    30.7500.2940.1950.14530.6670.3750.3000.250
    40.9330.7060.3210.22740.8330.6250.4000.333
    50.8540.6790.33450.7500.6000.417
    60.9560.8050.65660.8750.7000.583
    70.8950.77370.8000.667
    80.9670.85580.9000.750
    90.91890.833
    100.974100.917
    下载: 导出CSV

    表  2  实验中两种积分方法测量点位置

    Table  2.   Measurement point locations for the two integration methods in the experiment /mm

    测量点位置123456
    测量点距径向
    起点距离
    等面积法17.658.4117.6282.4341.6382.4
    等距离法50100150250300350
    下载: 导出CSV
  • [1] Boden T A, Marland G, Andres R J. National CO2 Emissions from Fossil-Fuel Burning, Cement Manufacture and Gas Flaring[R]. Washington: Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, US Department of Energy, 2015.
    [2] 方平, 岑超平, 唐子君, 等. 污泥焚烧大气污染物排放及其控制研究进展[J]. 环境科学与技术, 2022, 35(10): 70-80.
    [3] 张桂芹, 姜德超, 李曼, 等. 城市大气挥发性有机物排放源及来源分析[J]. 环境科学与技术, 2014, 35(S2): 195-200.
    [4] 国家发展和改革委员会. 中国化工生产企业温室气体排放核算方法及报告指南[R]. 北京: 国家发展和改革委员会, 2013.
    [5] 郑元刚, 武琼, 李静. 利用工业分析结果计算煤的发热量[J]. 煤质技术, 2019, 33(5): 31-73.
    [6] 余丽. 化工行业碳排放核查的重点分析[J]. 低碳世界, 2021(8): 33-35. doi: 10.3969/j.issn.2095-2066.2021.08.016
    [7] 党世英. 运用二元线性回归计算晋华宫煤的发热量[J]. 煤质技术, 2019, 34(2): 55-57. doi: 10.3969/j.issn.1007-7677.2019.02.015
    [8] 沈照人. 回归分析法在碳排放核查中测算发电企业燃煤发热量的应用[J]. 煤质技术, 2021, 36(5): 69-74. doi: 10.3969/j.issn.1007-7677.2021.05.010
    [9] Thomas T, Peter G, Thomas S. Comparison of Integration Methods for Multipath Acoustic Discharge Measurements[C]. International Conference on Innovation in Hydraulic Efficiency Measurements, 2006.
    [10] Bruno L, Thomas S, Thomas T, et al. Optimizing the Acoustic Discharge Measurement for Rectangular Conduits[C]. International Conference on Innovation in Hydraulic Efficiency Measurements, 2019.
    [11] M Granovskii, I Dincer, M A Rosen. Greenhouse gas emissions reduction by use of wind and solar energies for hydrogen and electricity production: Economic factors[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2007, 32(8): 927-931. doi: 10.1016/j.ijhydene.2006.09.029
    [12] 冯真祯, 朱林, 段玖祥. 国内外烟气流速测量标准比较分析[J]. 环境监测管理与技术, 2014, 22(5): 57-62.
    [13] Z Liu, D Guan, W Wei, et al. Reduced Carbon Emission Estimates from Fossil Fuel Combustion and Cement Production in China[J]. Nature, 2015, 524(7565): 335-338. doi: 10.1038/nature14677
    [14] 杨桦. 火电厂短直管段大型风道风量测量方法的研究[J]. 华东电力, 2006, 34(9): 33-35. doi: 10.3969/j.issn.1001-9529.2006.09.010
    [15] D Wecel, T Chmielniak. Experimental and numerical investigations of the averaging Pitot tube and analysis of installation effects on the flow coefficient[J]. Flow Measurement and Instrumentation, 2008, 19: 301-306. doi: 10.1016/j.flowmeasinst.2008.03.002
    [16] 莫超, 陆继东, 华玉龙. 火电厂安装烟气排放在线监测系统探讨[J]. 中国电力, 2001, 34(6): 69-70. doi: 10.3969/j.issn.1004-9649.2001.06.020
    [17] Boetcher S K S, Sparrow E M. Numerical Simulation of Axisymmetric, Turbulent Buoyant Plumes - Application to Displacement Ventilation[J]. Numerical Heat Transfer Applications, 2007, 51(11): 1023-1040. doi: 10.1080/10407790601184421
    [18] 环境保护部. 固定污染源烟气排放连续监测系统技术要求及检测方法: HJ 76-2017[S]. 北京: 中国环境出版社, 2017.
    [19] US Environmental Protection Agency. EPA Method 1 Sample and Velocity Traverses for Stationary Sources[S]. Washington: Environmental Protection Agency, 2000.
    [20] 国家技术监督局. 速度-面积法流量装置: JJG 835-1993[S]. 北京: 中国质检出版社, 1993.
    [21] 王德发, 李琪, 叶菁, 等. 气体测量中的线性拟合[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(10): 3-9.
    [22] 杨有涛, 彭蕾. 钟罩式气体流量标准装置量值统一和传递的研究[J]. 计量科学与技术, 2022, 65(7): 46-50.
    [23] 李培晶, 崔骊水, 李春辉. 活塞式气体流量标准装置活塞缸内径测量及不确定度评估[J]. 计量学报, 2021, 42(10): 1275-1281.
    [24] 黎荣发, 凌光盛, 赵豪, 等. 低压大流量热式气体质量流量计分流测试方法研究[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(8): 3-6, 12.
  • 加载中
图(5) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  378
  • HTML全文浏览量:  113
  • PDF下载量:  52
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-11-03
  • 录用日期:  2022-12-31
  • 修回日期:  2022-11-30
  • 网络出版日期:  2023-02-04
  • 刊出日期:  2023-01-18

目录

    /

    返回文章
    返回