留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于声学仿真对阻抗管校准工作的研究

赵莹 郭鑫鑫 郑浩锐

赵莹,郭鑫鑫,郑浩锐. 基于声学仿真对阻抗管校准工作的研究[J]. 计量科学与技术,2023, 67(5): 58-63 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0002
引用本文: 赵莹,郭鑫鑫,郑浩锐. 基于声学仿真对阻抗管校准工作的研究[J]. 计量科学与技术,2023, 67(5): 58-63 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0002
ZHAO Ying, GUO Xinxin, ZHENG Haorui. Research on Calibration of Resistance Tube Based on Acoustic Simulation[J]. Metrology Science and Technology, 2023, 67(5): 58-63. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0002
Citation: ZHAO Ying, GUO Xinxin, ZHENG Haorui. Research on Calibration of Resistance Tube Based on Acoustic Simulation[J]. Metrology Science and Technology, 2023, 67(5): 58-63. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0002

基于声学仿真对阻抗管校准工作的研究

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0002
详细信息
    作者简介:

    赵莹(1988-),广州广电计量检测股份有限公司工程师,研究方向:振动声学类仪器设备的校准方法,邮箱:zhaoying@grgtest.com

  • 中图分类号: TB95

Research on Calibration of Resistance Tube Based on Acoustic Simulation

  • 摘要: 阻抗管(传递函数法)吸声系数测量误差的校准采用标准试样法,管中宽带声源产生平面波的激励,通过测量两传声器响应信号的传递函数计算得到标准试样的吸声系数,计算与标准试样标准值的差值得到吸声系数的测量误差。在校准中,阻抗管的工作频率范围与标准试样证书中的校准频率范围并不一致,因此在开展阻抗管吸声系数测量误差校准前,需要确定阻抗管工作频率范围,进而确定校准的频率范围,避免造成校准结果的误判。对阻抗管中产生平面波声场的截止频率进行理论分析和仿真计算,并对两种不同管径(边长)、不同传声器间距的阻抗管的吸声系数进行仿真计算,通过仿真计算得出了阻抗管管径(边长)、传声器间距与频率范围之间的数学模型,通过该数学模型能够对阻抗管吸声系数测量误差的校准工作提供一定的指导和借鉴。
  • 图  1  矩形管示意图

    Figure  1.  Schematic of rectangular tube

    图  2  圆形管示意图

    Figure  2.  Schematic of circular tube

    图  3  矩形管中平面波仿真结果

    Figure  3.  Simulation results of plane wave in rectangular tube

    图  4  矩形管中6点声压

    Figure  4.  Sound pressure level at six points in rectangular tube

    图  5  圆形管中平面波仿真结果

    Figure  5.  Simulation results of plane wave in circular tube

    图  6  圆形管中6点声压

    Figure  6.  Sound pressure level at six points in circular tube

    图  7  阻抗管吸声系数校准示意图

    Figure  7.  Schematic of impedance tube sound absorption coefficient calibration

    图  8  圆形管两种管径不同间距仿真结果

    Figure  8.  Simulation results for circular tube with varying diameters and spacings

    图  9  矩形管两种间距仿真结果

    Figure  9.  Simulation results for rectangular tube with varying spacings

  • [1] 朱有剑, 张勇, 熊文波. 基于传递函数法的阻抗管吸声系数测量系统研究[J]. 声学与电子工程, 2012, 4(108): 27-31.
    [2] ASTM. Standard Test Method for Measurement of Normal Incidence Sound Transmission of Acoustical Materials Based on the Transfer Matrix Method : ASTM E2611 – 09[S]. ASTM, 2009.
    [3] 杜功焕, 朱哲民, 龚秀芬. 声学基础[M]. 南京: 南京大学出版社, 2001.
    [4] 张福林, 董玲抒, 李忠盛, 等. 材料声学特性的典型参数测试技术研究进展[J]. 装备环境工程, 2020, 17(8): 131-137.
    [5] 国家质量监督检验检疫总局. 阻抗管校准规范(传递函数法): JJF 1446[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
    [6] 国家质量监督检验检疫总局. 声学 阻抗管中吸声系数和声阻抗的测量 第2部分: 传递函数法: GB/T 18696.2[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
    [7] 詹福良, 徐俊伟. Virtual. Lab Acoustics 声学仿真计算从入门到精通[M]. 西安: 西北工业大学出版社, 2013.
    [8] 吴胜举, 张明铎. 声学测量原理与方法[M]. 北京: 科学出版社, 2014.
    [9] 张哲, 王小鹏, 陈天宁, 等. 适用于高温阻抗管的修正传递函数法[J]. 西安交通大学学报, 2014, 48(5): 118-122.
    [10] J Y Chung , D A Blaser. Transfer function method of measuring in-duct acoustic properties. I. Theroy [J]. JASA, 1980, 68(3): 907-913.
    [11] 刘冬冰. 垂直/斜入射阻抗管吸隔声测量仪的设计与仿真[D]. 长春: 吉林大学, 2018.
    [12] 张苗, 漆琼芳, 罗建军. 吸声系数的传递函数法仿真计算[J]. 声学技术, 2021, 40(4): 527-531.
    [13] ISO. Acoustics-Determinatioin of sound absorption coefficient and impedance in impedance tubes Part 2 Transfer-function method : ISO 10534-2[S]. ISO, 1998.
    [14] 刘美宏, 彭立民, 朱广勇. 传递函数法和混响室法测量木质穿孔板吸声性能的对比研究[C]. 北京: 工业建筑杂志社, 2016.
    [15] 姚广春, 代阳, 马训鸣, 等. 基于传递函数法的吸声系数测试系统设计与实现[J]. 仪表技术与传感器, 2022(11): 55-59.
    [16] 朱蓓丽. 双传声器技术测量材料的吸声系数[J]. 声学技术, 1990(4): 16.
    [17] 李东旭, 张霞, 聂嘉兴, 等. 吸声系数的先进现场测试技术发展概述[J]. 装备环境工程, 2020, 17(12): 45-54.
    [18] 朱有剑, 张勇, 熊文波, 等. 基于传递函数法吸声系数测量误差分析[J]. 噪声与振动控制, 2012(S1): 178-184.
    [19] 魏伟力. 噪声变送器电流-声压级系统灵敏度校准方法[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(8): 51-54.
    [20] 庞业珍. 基于传递函数的吸声隔声测量方法与应用研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2006.
    [21] 王煜, 纪红刚, 臧春华, 等. 高精度传声器相位校准设备的研发[J]. 计量与测试技术, 2018, 45(2): 34-37.
    [22] Toth P, Schram C. Simultaneous Calibration of Multiple Microphones for Both Phase and Amplitude in an Impedance Tube [J]. Archives of Acoustics, 2015, 39( 2) : 277 -287. doi: 10.2478/aoa-2014-0032
    [23] R Boonen, P Sas, W Lauriks, et al. Calibration of the two microphone transfer function method to measure acoustic impedance in a wide frequency range[J]. International Conference on Noise & Vibration Engineering, 2006, 6624 ( 1) : 151 -152.
    [24] 张正坤, 冯秀娟, 何龙标, 等. 光学法测量驻波管中声压量值的优化研究[J]. 计量技术, 2020(5): 40-45.
    [25] 孙中政, 韩旭, 王宇飞. 多阶声模态分解的改进阻抗管法测量材料的高频吸声系数[J]. 声学学报, 2022, 47(2): 229-240.
    [26] 王伟, 倪计民, 肖国权, 等. 双传声器声压测量的计算误差分析[J]. 计量技术, 2007(3): 24-26.
    [27] 鲁光军, 杜富荣. 在PULSE系统中测量声压级的技巧[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(11): 8-10.
    [28] 杨嘉莉, 毛宏宇, 何龙标, 等. 高声压谐振耦合管共振频率的优化设计[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(3): 66-70.
    [29] 杨鹏. Helmholtz腔-微穿孔板复合结构的吸声性能[J]. 电声技术, 2022, 46(12): 36-41.
  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  124
  • HTML全文浏览量:  72
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-01-04
  • 录用日期:  2023-03-15
  • 修回日期:  2023-06-02
  • 网络出版日期:  2023-07-24
  • 刊出日期:  2023-05-31

目录

    /

    返回文章
    返回