留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

机动车轮胎花纹深度自动测量仪校准方法研究

张洪宝 郑晓晓 江鲲

张洪宝,郑晓晓,江鲲. 机动车轮胎花纹深度自动测量仪校准方法研究[J]. 计量科学与技术,2023, 67(2): 24-28 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0006
引用本文: 张洪宝,郑晓晓,江鲲. 机动车轮胎花纹深度自动测量仪校准方法研究[J]. 计量科学与技术,2023, 67(2): 24-28 doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0006
ZHANG Hongbao, ZHENG Xiaoxiao, JIANG Kun. Research on Calibration Method of Automatic Measuring Instrument for Automobile Tyre Tread Depth[J]. Metrology Science and Technology, 2023, 67(2): 24-28. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0006
Citation: ZHANG Hongbao, ZHENG Xiaoxiao, JIANG Kun. Research on Calibration Method of Automatic Measuring Instrument for Automobile Tyre Tread Depth[J]. Metrology Science and Technology, 2023, 67(2): 24-28. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0006

机动车轮胎花纹深度自动测量仪校准方法研究

doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2023.0006
基金项目: 上海市市场监督管理局2022年度地方规范项目
详细信息
    作者简介:

    张洪宝(1990-),上海市计量测试技术研究院工程师,研究方向:车检设备计量,邮箱:zhanghb@simt.com.cn

    通讯作者:

    江鲲(1977-),上海市计量测试技术研究院工程师,研究方向:计量管理、车检设备计量,邮箱:jiangk@simt.com.cn

  • 中图分类号: TB921

Research on Calibration Method of Automatic Measuring Instrument for Automobile Tyre Tread Depth

  • 摘要: 为保障机动车轮胎花纹深度自动测量仪的量值统一和准确可靠,提出了一种机动车轮胎花纹深度自动测量仪的校准方法。阐述了轮胎花纹深度的测量原理,提出了校准装置的技术方案,论证了校准装置的技术指标和溯源方法。通过对校准方法分析和试验研究,试验结果表明测量仪示值误差满足MPE:±0.10 mm,校准方法合理、可操作性强;经评定不确定度U = 0.03 mm(k = 2)。最后,通过比对试验和数据分析,花纹深度测量值示值误差满足验证要求,校准方法得到验证。
  • 图  1  轮胎花纹深度槽测量模型

    Figure  1.  Measurement model of tyre tread depth groove

    图  2  校准装置三维点云测量模型

    Figure  2.  Three-dimensional point measurement model of the calibration device

    图  3  校准装置示意图

    Figure  3.  Schematic diagram of the calibration device

    图  4  校准装置的溯源图

    Figure  4.  Schematic diagram of the traceability of the calibration device

    图  5  校准过程示意图

    Figure  5.  Schematic diagram of the calibration process

    表  1  示值误差试验数据

    Table  1.   Test data of indication error /mm

    标准值示值示值平
    均值
    示值
    误差
    123
    0.840.890.880.880.880.04
    0.910.840.860.870.03
    1.641.711.721.691.710.07
    1.691.711.741.710.07
    3.263.383.373.343.360.10
    3.353.363.353.350.09
    10.019.979.969.969.96−0.05
    9.999.999.969.98−0.03
    24.8124.7824.7724.6924.75−0.06
    24.6824.7924.7224.73−0.08
    下载: 导出CSV

    表  2  测量不确定度分量

    Table  2.   Measurement uncertainty components /mm

    标准值不确定度分量${u_{\rm{c}}}$$ U $(k=2)
    $ {u_1} $$ {u_2} $$ {u_3} $$ {u_0} $
    0.840.0100.00290.00170.0050.01130.03
    1.640.0120.00290.00170.0050.01310.03
    3.260.0130.00290.00170.0050.01400.03
    10.010.0130.00290.00170.0050.01400.03
    24.810.0140.00290.00170.0050.01500.03
    下载: 导出CSV

    表  3  比对试验数据

    Table  3.   Comparison test data /mm

    校准点示值误差比对结果
    $ \left| {{y_1} - {y_2}} \right| $
    A套$ ({y}_{1}) $本装置$ ({y}_{2}) $
    0.80.030.040.01
    0.030.030.00
    1.60.050.070.02
    0.060.070.01
    3.20.110.100.01
    0.100.090.01
    10−0.02−0.040.02
    −0.02−0.030.01
    25−0.06−0.060.00
    −0.07−0.080.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨凯, 陈祥光, 金怀平. 基于图像处理的轮胎胎面自动测长系统[C]//中科院长春光机所. 2015光学精密工程论坛论文集. 北京: 中国科学技术出版社, 2015.
    [2] 刘爱民. 机动车轮胎检测中有关问题的探讨[J]. 汽车维护与修理, 2015(5): 90-91.
    [3] 国家标准化委员会. 机动车安全技术检验项目和方法: GB 38900-2020[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
    [4] AI JUAN LI, WANG X, QINPENG C I. Study on Tire Tread Depth Measurement Method Based on Machine Vision[J]. Foreign Electronic Measurement Technology, 2019(4): 41-43.
    [5] 毕远伟, 徐仕东, 郑强, 等. 多线激光轮胎花纹深度测量方法[J]. 应用激光, 2022, 42(2): 64-70.
    [6] 鹿剑, 张益娜. 轮胎胎冠花纹深度测量方法的比对研究[J]. 中国计量, 2016(10): 108,118.
    [7] 中国质量检验协会. 激光式机动车轮胎花纹深度自动测量装置: T/CAQI 218-2021[S]. 北京: 中国标准出版社, 2021.
    [8] 卿慧玲. 基于激光雷达数据的三维重建系统的研究与设计[D]. 长沙: 中南大学, 2005.
    [9] 刘志伟, 刘文德, 许宁, 等. 基于激光扫描法的光阑有效面积计量技术研究[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(6): 14-18. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.9046
    [10] 王希波, 李爱娟, 高金胜, 等. 基于机器视觉的轮胎花纹深度测量系统研究[J]. 国外电子测量技术, 2019, 38(4): 66-70.
    [11] 王永达, 张云刚, 胡睿, 等. 基于激光测距原理的锻件倾斜度测量[J]. 计量学报, 2022, 43(8): 1001-1007. doi: 10.3969/j.issn.1000-1158.2022.08.05
    [12] 许磊, 庞茂. 基于结构光的轮胎花纹深度测量系统研究[J]. 激光杂志, 2022, 43(3): 179-183.
    [13] 赵林, 王丽. 基于BP神经网络的结构系统跟踪辨识方法[J]. 郑州大学学报:工学版, 2005, 26(1): 50-53.
    [14] LI K H, SHI W K, DING H, et al. Research of thermal oxygen ageing on tensile properties of rubber based on Peck-Yeoh model[J]. Materials Research Express, 2021, 8(6): 35-36.
    [15] 冯肖维, 姜晨, 何敏, 等. 三维距离图像基于特征估计的自适应平滑[J]. 光学精密工程, 2019, 27(12): 2693-2701.
    [16] 宋丽梅, 杨宏超, 魏泽, 等. 基于高精度轮廓线激光的芯片引脚共面度视觉检测系统[J]. 光学技术, 2018, 44(6): 686-689.
    [17] 李婷, 缪东晶, 李连福, 等. 长导轨直线度分段测量拼接方法研究[J]. 计量学报, 2022, 43(7): 837-843. doi: 10.3969/j.issn.1000-1158.2022.07.01
    [18] 张琰. 轴类零件的圆跳动检测装置设计[J]. 内燃机与配件, 2021(24): 100-102. doi: 10.3969/j.issn.1674-957X.2021.24.033
    [19] 赵红. 激光校准仪测量双主轴镗铣机床同轴度误差分析[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(7): 65-69.
    [20] 侯蕊, 赵智慧, 赵越. 准分子激光治疗机角膜切削深度检测方法研究[J]. 光学技术, 2022, 48(3): 323-327.
    [21] 国家质量监督检验检疫总局. 测量仪器特性评定: JJF 1094-2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
    [22] 尼玛曲宗, 德吉曲宗. 轮胎修正值对出租车计价器误差检定影响的研究[J]. 计量技术, 2020(3): 54-55.
    [23] 张佳佳, 梁如意, 朱庚华, 等. 检定或校准结果的能力验证方法及实例分析[J]. 气象水文海洋仪器, 2019, 36(3): 31-33.
    [24] 王梅玲,王海,张贵仁,等. 表面张力仪示值误差的测量不确定度评定[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(10): 27-30, 34.
    [25] 彭程,王健,王肖磊,等. 基于微小质量自动测量系统的数据处理方法研究[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(5): 29-36.
    [26] 谢汉斌. 偏光镜轴位自动测量装置及其校准方法研究[J]. 计量与测试技术, 2022, 49(9): 35-38.
    [27] 余松华. 激光干涉仪自动校准五轴加工中心及测量误差分析[J]. 计量与测试技术, 2020, 47(8): 80-82, 85.
    [28] 王理,杨璐,李文慧,等. 一维线纹激光比长测量装置及其关键技术[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(9): 3-11.
    [29] 高宇海. 塞尺厚度偏差测量装置的研制[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(3): 58-61.
  • 加载中
图(5) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  621
  • HTML全文浏览量:  220
  • PDF下载量:  69
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-01-05
  • 录用日期:  2023-02-21
  • 修回日期:  2023-02-13
  • 网络出版日期:  2023-03-10

目录

    /

    返回文章
    返回