Analyzing Influential Factors on the Measurement Accuracy of Laser Meters
-
摘要: 为了分析激光计米器测量精度的影响因素,确定了运动速度、测量线与测量面法线的夹角、激光发射端与测量面的间隔距离三个影响因素。运用控制变量法,每次只改变一个因素保持另两个因素不变,通过对比分析激光计米器测距的示值误差来得到每个因素对测量精度的影响。通过实验分析得知,测量线与测量面法线间的夹角是最重要的影响因素,激光发射端与测量面的间隔距离是次要的影响因素,需要严格控制这两个因素才可将误差控制在仪器标称精度以内;运动速度以及运动状态对测量精度造成的影响比较小,不是主要影响因素。因此在激光计米器的使用以及对该仪器进行检定校准时应特别注意安置时的角度以及与测量面的间隔距离,以便获得较高的测量精度。Abstract: This study analyzes factors affecting the measurement accuracy of laser meters, identifying three key factors: the movement speed, the angle of incidence between the measurement line and the measurement surface's normal, and the spacing distance between the laser transmitter and the measurement surface. Employing a controlled variable method, one factor is varied while the others remain constant, and the impact of each factor on measurement accuracy is determined by comparing and analyzing the laser meter's distance measurement indication error. Experimental analysis reveals that the angle of incidence between the measurement line and the normal of the measurement surface is the primary influential factor, followed by the distance between the laser transmitter and the measurement surface, both requiring strict control to maintain error within the instrument's nominal accuracy. The effect of movement speed and state on accuracy is minimal, thus not a primary factor. Consequently, special attention should be given to the placement angle and distance from the measurement surface when using and calibrating the laser meter to achieve high measurement accuracy.
-
Key words:
- metrology /
- laser meter /
- measurement accuracy /
- angle of incidence /
- spacing distance /
- uncertainty
-
表 1 夹角引入的不确定度
Table 1. Uncertainty introduced by the angle angle of incidence
角度类型 角度值/° A类不确定度/mm 沿着前进方向
存在角度5° 1.14 垂直前进方向
存在角度5° 0.75 8° 1.45 表 2 间隔距离引入的不确定度
Table 2. Uncertainty introduced by the spacing distance
间距距离/mm A类不确定度/mm 330 0.50 315 0.77 300 0.50 285 0.94 -
[1] 刘亚俊. 浅谈激光计米器[J]. 中国计量, 2013(3): 71-72. doi: 10.3969/j.issn.1006-9364.2013.03.022 [2] 练建国, 高晨. 线材制品长度测量方式的新发展[J]. 金属制品, 2017, 43(2): 24-27,31. [3] 赵兴华, 刘磊, 胡大鹏, 等. 激光测速仪质量因数波动成因分析与优化[J]. 轧钢, 2021, 38(1): 93-95. [4] 李文辰. 高精度红外激光波长测量技术研究[D]. 北京: 中国科学院研究生院, 2015. [5] 李建双. 室内80 m大长度激光比长国家标准装置的研制[D]. 天津: 天津大学, 2017. [6] 崔素梅, 高顺, 申海, 等. 双光束激光测速仪模拟测速误差测量不确定度的评定[J]. 科技风, 2020(7): 18. [7] 侯玉伟. 激光测速仪在冷轧机中的应用研究[J]. 河南科技, 2019(14): 76-77. [8] 于君才. 激光干涉图形参数检测及分析[D]. 长春: 长春理工大学, 2023. [9] 张月静. 激光多普勒测速仪的关键技术研究[D]. 天津: 河北工业大学, 2015. [10] 王树刚, 刘亚俊. 激光线长测量仪示值误差的校准装置[J]. 上海计量测试, 2018, 45(2): 26-28. [11] 戴起勋. 金属材料学[M]. 北京: 化学工作出版社, 2005. [12] 刘亚俊. 激光计米器校准方案的设计[J]. 中国计量, 2014(7): 104-105. [13] 刘亚俊. 激光计米器垂直对准装置的设计[J]. 中国计量, 2022(11): 82-84. doi: 10.16569/j.cnki.cn11-3720/t.2022.11.030 [14] 国家质量监督检验检疫总局. 测量不确定度评定与表示: JJF 1059.1-2012[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012. [15] 胡常安. 基于激光干涉原理的大尺寸测量方法研究[D]. 北京: 中国科学院大学, 2022. [16] 丁子婷. 双频激光干涉仪测量系统的环境误差研究[D]. 桂林: 桂林电子科技大学, 2021. [17] 邹伟金, 傅继武, 穆佳丽. 高精度激光干涉条纹中心及半径提取的方法研究[J]. 电光与控制, 2010, 17(12): 54-56. [18] 于君才. 激光干涉图形参数检测及分析[D]. 长春: 长春理工大学, 2011. [19] 胡占民, 张国华. 激光测速装置在大盘卷生产线的应用[J]. 南方金属, 2022(5): 49-52. [20] 王为农. 校准: 定义的解读和结果的测量不确定度表达[J]. 计量科学与技术, 2023, 67(2): 58-61. [21] 付川. 手持式激光诱导击穿光谱仪校准方法研究及不确定度评定[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(8): 57-60. [22] 钟瑞麟, 吴頔, 王健, 等. 质量标准质心测量方法的不确定度分析[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(5): 120-123,131. [23] 赵红, 严昊明, 刘莹. 激光干涉仪两种镜组直线度检测比对研究[J]. 计量科学与技术, 2022, 66(3): 54-57,29. [24] 程彦, 曾渭贤, 王飞龙, 等. 区间距离测量方法研究[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(8): 55-58. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2021.0504 [25] 路雄, 赵远方, 王文涛, 等. 激光干涉水准标尺检定系统测量误差分析[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(7): 38-42. [26] 靳浩元, 刘军. 测量不确定度的评定方法及应用研究[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(5): 124-131. doi: 10.12338/j.issn.2096-9015.2020.9002 [27] 张拥军, 陈勇, 李婷, 等. 室内大长度计量标准装置导轨副型式应用[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(3): 36-39,35. [28] 叶晓明, 丁士俊, 师会生. 测量误差理论的真值中心论和测得值中心论[J]. 计量科学与技术, 2021, 65(3): 19-27. [29] 付永杰, 周明磊. 激光测距仪校准技术研究[J]. 计量与测试技术, 2023, 50(7): 72-74,78. [30] 马小英. 首钢宽厚板生产线定尺剪长度测量中激光测速设备应用[J]. 南方农机, 2019, 50(23): 112. [31] 全利军, 宋佳帅, 尹啸峰. 影响测速仪测量精度因素的分析[C]. 中国金属学会. 第十一届中国钢铁年会论文集. 北京: 冶金工业出版社, 2017: 450-453.