作者投稿
专家审稿
编辑办公
Exploration of Ground Verification for Adaptability Research of Metrology Standards in Space
-
摘要: 空间计量是保证地外空间测量单位统一、测量准确可靠的技术和管理活动。以研究空间计量为出发点，选用标准电阻器和电压基准器作为研究对象，探索空间应用电学标准器的地面验证试验硬件平台，设计了一套地面验证试验平台，通过对设计平台测量不确定度分析，测量不确定度可以达到10−5量级，为开展空间计量需求奠定基础，但是该系统仅针对一定范围的实物电阻和特定电压量值进行了验证，对于其他电学标准器的地面验证系统还需进一步研究。Abstract: Space metrology is a technical management activity that ensures the uniformity, accuracy, and reliability of measurement units in outer space. This article takes the study of space metrology as the starting point, selects standard resistors and voltage benchmarks as the research objects, explores the ground test hardware platform for space application electrical standards, and designs a ground verification test platform. Through the analysis of the measurement uncertainty of the design platform, the measurement uncertainty can reach the level of 10−5, laying the foundation for the development of spatial metrology requirements. However, the system has only been validated for a certain range of physical resistance and specific voltage values, and further research is needed for ground verification systems of other electrical standards.
-
Key words:
- metrology /
- space metrology /
- standard resistors /
- voltage reference
-
图 1 标准电阻地面验证试验方案示意图
Figure 1. Diagram of standard resistance ground verification scheme
图 2 电压基准器地面验证试验方案示意图
Figure 2. Diagram of voltage reference ground verification scheme
图 3 手动测量电连接器直连方案原理图
Figure 3. Schematic diagram of manual measurement of electrical connector direct connection
图 4 参数测量自动化方案原理图
Figure 4. Schematic diagram of automatic measurement of electrical connector direct connection
图 5 四线手动测试标准电阻影响量分析图
Figure 5. Analysis of the influence of standard resistance in 4-wire manual testing
图 7 两线法手动测试标准电阻影响量分析图
Figure 7. Analysis of the influence of standard resistance in 2-wire manual testing
图 9 手动测量电压基准影响量分析图
Figure 9. Analysis of the influence of manual testing voltage reference
图 11 四线法自动测量标准电阻影响量分析
Figure 11. Analysis of the influence of standard resistance in 4-wire automatic testing
表 1 四线手动测量电阻不确定度分析一览表
Table 1. List of uncertainty analysis for four wire manual resistance measurement
不确定度来源 标准不确定度 数字表电阻测量最大允许误差 8.08×10−6Ω 被校四线电阻测量重复性 2.89×10−5Ω 
下载: 导出CSV
表 2 两线手动测量电阻不确定度分析一览表
Table 2. List of uncertainty analysis for two wire manual resistance measurement
不确定度来源 标准不确定度 数字表电阻测量最大允许误差 4.62×10−6MΩ 被校两线电阻测量重复性 1.8×10−5MΩ
下载: 导出CSV
表 3 手动测量电压不确定度分析一览表
Table 3. List of uncertainty analysis for manual voltage measurement
不确定度来源 标准不确定度 数字表电压测量最大允许误差 1.79×10−5V 被校电压测量重复性 4.32×10−5V
下载: 导出CSV
-
[1] 徐思伟, 苏新光, 张书锋, 等. 空间计量技术研究现状及展望[J]. 宇航计测技术, 2014(5): 1-4. [2] 王凯, 刘民, 温天成, 等. 空间站太阳电池标定技术[J]. 宇航计测技术, 2023(1): 11-16. [3] 郭燕铭, 高帅和, 潘志兵, 等. 中国空间站的微波星地时频比对技术及其初步试验验证和分析[J]. 电子学报, 2024, 52(4): 1239-1249. [4] 肖永超, 刘金生, 凌波. 空间站测量设备计量周期确定方法研究与探讨[J]. 计测技术, 2017(6): 32-34. [5] 刘民, 彭明, 刘碧野. 基本物理单位定义在空间计量中的讨论[J]. 宇航计测技术, 2017, 37(1): 1-6. [6] 崔绍颖, 扈蓓蓓, 颜晓军, 等. 标准电阻器研究现状与分析[J]. 计量学报, 2019, 40(z1): 99-102. [7] 赵子琳. 面向空间引力波探测的低噪声电压基准源实验研究[D]. 太原: 山西大学, 2022. [8] 周家萍. 高精度集成电压基准源研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2010. [9] 林飞鹏, 邵海明, 梁波, 等. 基于标准电阻的气压效应研究[J]. 电测与仪表, 2012, 49(z1): 1-3,40. [10] 吴彦武, 谢宝永, 隋晓峰, 等. 测试线长度对电位降法测量接地电阻值的影响[J]. 中国新技术新产品, 2016(2): 32-33. [11] 国防科学技术工业委员会. 航空航天用电线电缆导体品种及截面系列: GJB 1640-93 [S]. 北京: 质检出版社, 1993. [12] 国家市场监督管理总局. 贵金属电触点材料接触电阻的测量方法: GB/T 15078-2021 [S]. 北京: 质检出版社, 2021. [13] 国家质量监督检疫总局. 通用计量术语及定义: JJF1001-2011 [S]. 北京: 质检出版社, 2011. [14] 国家质量监督检疫总局. 测量不确定度评定与表示: JJF1059.1-2012 [S]. 北京: 质检出版社, 2012. [15] 国防科工委科技与质量司. 电磁学计量[M]. 北京: 原子能出版社, 2002. [16] 杨光伦. 电磁继电器触点接触电阻分析[J]. 电子制作, 2021(22): 89-90,95. [17] 方阳阳, 刘康宁, 侯子鑫, 等. LabVIEW的继电器触点接触电阻自动测试的研究[J]. 自动化应用, 2023, 64(5): 202-204,211. [18] 戴胜岳. 浅谈二线法和四线法测量电阻的优缺点[J]. 科技资讯, 2012(34): 232-233. [19] 何雨洋, 李正生, 李站良, 等. 等阻差值四线法测量接触电阻[J]. 电子设计工程, 2015, 23(5): 184-186. [20] 王磊. 基于四线接线法的微电阻测量电路设计[J]. 电子制作, 2023, 31): 90-92, 31. [21] 吴晓鹏. 用于测试焊点的电阻值变化的装置以及方法: CN202111095254.2[P]. 2023. [22] 李文成. 一种铝箔直流电阻的测定方法和不确定度评定分析[J]. 品牌与标准化, 2024(2): 70-72. doi: 10.3969/j.issn.1674-4977.2024.02.021 [23] 苗延霞, 唐静. 直流电阻器示值误差测量结果不确定度分析[J]. 计量与测试技术, 2006, 33(11): 33-34,37. doi: 10.3969/j.issn.1004-6941.2006.11.015 [24] 陆新东, 朱小明, 张锁, 等. 标准电阻自动检定系统的不确定度研究[J]. 工业计量, 2017, 27(5): 41-44. [25] 李晶晶, 王乾娟, 孙智, 等. 参考级直流标准电压源自动校准系统[J]. 计量学报, 2020, 41(3): 306-310. [26] 王为农. 校准: 定义的解读和结果的测量不确定度表达[J]. 计量科学与技术, 2023, 67(2): 58-61. [27] 曹智, 罗敏, 于灵. 直流标准电阻器(0.005级及以下)校准结果测量不确定度评定[J]. 计量与测试技术, 2013, 40(9): 95-96. doi: 10.3969/j.issn.1004-6941.2013.09.054 [28] 朱小明, 陆新东, 郭美玉, 等. 实物标准电阻器智能输出系统的研究[J]. 上海航天, 2019, 36(5): 139-143. [29] 梁波, 邵海明, 王昊, 等. 直流标准电阻器功率变差的精密测量研究[J]. 电测与仪表, 2017, 54(22): 54-58. doi: 10.3969/j.issn.1001-1390.2017.22.010 [30] 萧仁鉴, 简世森, 庞秀兰. 高电阻标准传递与精密自动化量测[C]. 兰州: 计量学报期刊社, 2000. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 23
- HTML全文浏览量: 16
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
